3/330/1079/2021
Справа № 330/2252/21
іменем України
"16" листопада 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), працюючої барменом Бару басейн в якому здійснює діяльність ТОВ «ВВВ-Бест» проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2911 від 07.09.2021 при перевірці бару басейну в якому здійснює діяльність ТОВ «ВВВ-Бест» що розташоване за адресою смт. Кирилівка, Коса Федотова 54, Якимівського району, Запорізької області, встановлено правопорушення: проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО, а саме: при продажу 1 бокалу пива «Чернігівське» 0,5л за ціною 45.00 грн, РРО не застосовувався, розрахунковий документ не видавався. На місці проведення розрахунків знаходились готівкові кошти в сумі 745,00 грн (без урахуванням суми покупки 45,00 грн), які є виручкою від реалізації товарів за 09.08.2021, таким чином, встановлена реалізація товарів протягом дня 09.08.2021 на загальну суму 745,00 грн., по яким розрахункові операції проведені без використання реєстратора розрахункових операцій.
Порушено п.1,2,. ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 155-1 ч.1 КУпАП.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, який підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Розгляд матеріалів справи показав, що правопорушення вчинено 09.08.2021.
Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Тобто, якщо дане правопорушення, згідно складеного протоколу скоєно 09.08.2021 року, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 09.11.2021 року.
Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 вже сплинув.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю. На підставі ч.2ст 38 , ч.7 ст.247 ,283, 284 КУпАП, суд
Постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: