Справа № 417/902/21
Провадження № 22-ц/810/877/21
15 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Назарової М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 15 липня 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області в особі Старобільського районного управління поліції, відділення №1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення немайнової шкоди,
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 15 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі ст. 44 ЦПК України та застосовано до заявника на підставі п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України захід процесуального примусу у вигляді штрафу.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 07 жовтня 2021 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону, або сплати судового збору та надання Луганському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або, та усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання уточненої редакції апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.
На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_1 подав уточнену апеляційну скаргу.
Проте, скаржник не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 13 жовтня 2021 року, а саме: не надав документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону або у разі відсутності таких - доказів сплати судового збору.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху повторно, з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що він є «інвалідом більше 20 років».
Однак, доказів на підтвердження вищевказаної обставини, зокрема, довідки МСЕК тощо, скаржником не надано.
Питання про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору скаржником не ставиться.
Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, суд вважає, що скаржник як сторона у справі має виконувати встановлений законодавством обов'язок сплати судового збору.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для фізичної особи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто ставка судового збору складає 454 грн (2270*0,2).
Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 454 грн та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Луганського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: https://lga.court.gov.ua
Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача: UA978999980313121206080012499
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або надання Луганському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 15 липня 2021 року повторно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя