Ухвала від 15.11.2021 по справі 398/3062/21

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/433/21 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду

ВСТАНОВИЛА:

Голова Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулася до Кропивницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №120211216060000659 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Підставою для внесення подання є те, що у Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області призначення не відбулось через виключення з причини участі суддів у даному провадженні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як убачається з матеріалів подання, 05.11.2021 суддею ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженні було заявлено сомовідвід справа №398/3062/21 (провадження 1-кс/З 98/1010/21) для вирішення якого за результатами автоматизованого розподілу судових справ між суддями розподілу не відбулося, в зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від

08.11.2021 з автоматизованого розподілу виключено суддів: ОСОБА_4 , яка слухала поєднану справу; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - обмеження призначення у зв'язку із закінченням в вересні 2021 року повноважень в межах п'ятирічного строк, на який їх було призначено на посаду судді вперше.

Таким чином, викладені в поданні голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даної заяви вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду направити дану заяву про самовідвід на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Направити заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №120211216060000659 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до Петрівського районного суду Кіровоградської області для розгляду.

Судді:

Попередній документ
101082364
Наступний документ
101082366
Інформація про рішення:
№ рішення: 101082365
№ справи: 398/3062/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.03.2023)
Дата надходження: 10.01.2022
Розклад засідань:
30.12.2025 15:45 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
30.12.2025 15:45 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
30.12.2025 15:45 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
30.12.2025 15:45 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
30.12.2025 15:45 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
30.12.2025 15:45 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
30.12.2025 15:45 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
30.12.2025 15:45 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
30.12.2025 15:45 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
23.07.2021 11:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.07.2021 13:45 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.09.2021 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.11.2021 09:30 Кропивницький апеляційний суд
06.12.2021 13:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
17.12.2021 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.12.2021 11:15 Кропивницький апеляційний суд
10.02.2022 14:15 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
25.02.2022 13:15 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
15.08.2022 11:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
08.09.2022 13:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
07.10.2022 09:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
10.10.2022 13:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
13.10.2022 14:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
17.10.2022 14:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
15.11.2022 14:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
21.11.2022 10:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
30.11.2022 09:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
12.12.2022 13:15 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
20.12.2022 11:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
16.01.2023 10:30 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
23.01.2023 14:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
14.02.2023 13:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
20.02.2023 13:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
28.02.2023 09:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
09.03.2023 13:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
ШАЄНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОКОРЯД РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУЛЬЖЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
ШАЄНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОКОРЯД РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУЛЬЖЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Харута Вікторія Анатоліївна
обвинувачений:
Варга Андрій Людвикович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Суддя Нерода Л.М.
потерпілий:
Олександрійська міська рада
представник потерпілого:
Волков Георгій Едуардович
прокурор:
Олександрійська окружна прокуратура (прокурори Поташенко А.В., Криворучко О.Є.,Лещенко Д.Р.,Охотник І.М.)
Олександрійська окружна прокуратура (прокурори Поташенко А.В.
Олександрійська окружна прокуратура (прокурори Поташенко А.В., Криворучко О.Є.,Лещенко Д.Р.,Охотник І.М.)
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОНЧАР ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАНИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ