ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7127/21
провадження № 2/753/5985/21
про зупинення провадження у цивільній справі
"11" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Котвицького В.Л.
секретаря судового засідання: Яценка Ю.О.
за участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного університету фізичного виховання і спорту України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного університету фізичного виховання і спорту України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
В судовому засіданні, за власною ініціативою суду, поставлено питання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що Деснянським районним судом м. Києва відкрито провадження у цивільній справі №754/775/21 за позовом ОСОБА_1 до Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного, Національного університету фізичного виховання і спорту України, Міністерства освіти і науки України про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. На сьогоднішній день розгляд вказаної справи триває. Оскільки у випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у цивільній справі №754/775/21 та поновлення його на роботі стане неможливим стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд прийшов до висновку про взаємопов'язаність справ №754/775/21 та № 753/7127/21, у зв'язку з чим провадження у цій справі слід зупинити.
В судовому засіданні позивач не заперечував проти зупинення провадження у даній справі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі: суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Зупинити провадження у цивільній справі № 753/7127/21 до вирішення Деснянським районним судом м. Києва цивільної справи №754/775/21 за позовом ОСОБА_1 до Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного, Національного університету фізичного виховання і спорту України, Міністерства освіти і науки України про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Л. Котвицький