Ухвала від 15.11.2021 по справі 400/555/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/555/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,

судді -Джабурії О.В.,

судді -Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙМЕН ПРАЙМ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙМЕН ПРАЙМ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року задоволено клопотання представників Головного управління ДПС в Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено на 06.10.2021 року о 11:00.

Під час судового розгляду колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи на 01 грудня 2021 року о 11:00.

Згідно ч.4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.195, ст.307, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙМЕН ПРАЙМ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 01.12.2021 року о 11:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравченко К.В.

Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.

Попередній документ
101077439
Наступний документ
101077441
Інформація про рішення:
№ рішення: 101077440
№ справи: 400/555/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 17.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2021)
Дата надходження: 02.02.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 22.01.2021 № 2337816/43163673; зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 16.01.2021 № 4 датою її подання
Розклад засідань:
01.03.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
31.03.2021 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.05.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.06.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.07.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.10.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО К В
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙМЕН ПРАЙМ"
представник відповідача:
Мерзлікін Олександр Сергійович
представник позивача:
Лук'янченко Роман Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне підприємство "ЛК-АГРО"