Справа №428/8995/21
Провадження №2-о/428/673/2021
15 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Голуб Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України та встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України та встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кадіївка Луганської області помер його батько ОСОБА_2 . Він не може зареєструвати факт смерті особи в порядку, визначеному чинним законодавством, оскільки лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті були видані на тимчасово окупованій території України. Також є необхідним встановлення факту родинних відносин через розбіжності у написанні його прізвища та прізвища померлого батька, які виникли через помилку у перекладі прізвищ з російської мови. Встановлення цих фактів потрібне з метою реалізації спадкових справ.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, викликався в судове засідання шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Суд вважає, що неявка заявника не перешкоджає розгляду справи, а тому вважає можливим розглянути її без участі заявника та за відсутності з його боку будь-яких заяв.
Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 має право на звернення до суду з цією заявою відповідно до приписів ч.1 ст. 317 ЦПК України, що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи.
Згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть №179 та копією довідки про причину смерті №179, виданих 15 липня 2021 року медичною установою самопроголошеної «Луганської народної республіки» за формою первинної облікової документації №106/у, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стаханов самопроголошеної «Луганської народної республіки» внаслідок дифузного кардіосклерозу, хронічної серцево-судинної недостатності.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Частиною 1 ст. 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Суд враховує, що м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті померлої особи у встановленому законом порядку.
При цьому суд вважає за можливе застосувати загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки розуміє, що можливості збору доказів щодо факту смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.
Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, суд вважає доведеним факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кадіївка Луганської області, Україна.
Відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в частині встановлення факту смерті.
Щодо вимог про встановлення факту родинних відносин суд відзначає наступне.
Дійсно заявник ОСОБА_1 має розбіжності у написанні прізвища зі своїм померлим батьком ОСОБА_2 , що встановлено з їх паспортів.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).
Суд відзначає, що заявником не було надано доказів порушення його прав через розбіжності у написанні його прізвища і його померлого батька. Наявність такої розбіжності у написанні прізвищ не є свідченням порушення прав заявника. Фактично, заявник звернувся за захистом своїх прав на майбутнє, а суд здійснює захист вже порушених прав особи.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258-259, 263-265, 267-268, 273, 293, 315-319, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кадіївка Луганської області, Україна.
Відмовити в задоволенні решти вимог заяви.
Допустити негайне виконання рішення в частині встановлення факту смерті особи..
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ж. І. Кордюкова