Ухвала від 15.11.2021 по справі 942/1400/21

Дата документу 15.11.2021

ЄУ № 942/1400/21

Провадження №2/942/543/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 листопада 2021 року смт. Новопсков

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з вказаним вище позовом, в якому просила зобов'язати відповідача не чинити перешкод у користуванні житловим будинком та господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов'язати відповідача виселитися з житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали та роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

28.09.2021 вказану ухвалу суду направлену позивачу засобами поштового зв'язку за адресою, зазначеною у позові: АДРЕСА_1 .

12.11.2021 поштове відправлення повернулось до суду у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, про що свідчить довідка Укрпошти ф. 20 про причини повернення/досилання від 10.11.2021.

Позивач не цікавиться ходом розгляду позовної заяви, станом на 15.11.2021 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.09.2021 не усунуто, що перешкоджає відкриттю провадження у справі та розгляду її по суті.

Враховуючи, що позивачем у встановлений законом строк не подано позовну заяву з належним чином усунутими недоліками, суд, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає її неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, про виселенняповернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя А.В. Чалий

Попередній документ
101073027
Наступний документ
101073029
Інформація про рішення:
№ рішення: 101073028
№ справи: 942/1400/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 17.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Айдарський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2021)
Дата надходження: 23.09.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном, про виселення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧАЛИЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Цапенко Світлана Миколаївна
позивач:
Скубко Ірина Сергіївна