Справа № 419/2124/21
Провадження № 2/419/395/2021
12 листопада 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Глазкової Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Шапка О.О.,
представника позивача Харченка О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Харченко Олександр Миколайович, до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача просив витребувати від приватного нотаріуса Щастинського РНО Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Харків) Кузьменко М.С. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2012 року, вбачається, що судам при розгляді спорів у справах про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця.
Приймаючи до уваги те, що відомості, що витребовуються, необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.
Судом виконано вимоги ст. 189, 196,197 ЦПК України у повному обсязі.
З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, проте зазначає, що процесуальним законом визначені строки розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті з одночасним витребуванням доказів.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Новоайдарського РНО Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Харків) Кузьменко М.С. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язавши надати її у строк до 26 листопада 2021 року.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 419/2124/21.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у залі суду Новоайдарського районного суду Луганської області на 01 грудня 2021 року о 14.00 год.
Роз'яснити, що згідно зі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Глазкова