№ 415/6879/21
№ 3/415/1596/21
12.11.21 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділу поліції № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, працюючого Шахта Новодружеська - ГРП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
17 червня 2021 року об 11 годині 30 хвилин, в районі будинку № 93 по вулиці Європейська міста Лисичанська, в ході огляду місця події в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено шприц 20мл, пластиковий стакан з речовиною білого кольору та колба з речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/113-21/4561-НЗПРАП від 12.05.2021 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), яку останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома. Про явку до суду був повідомлений належним чином. Постановами Лисичанського міського суду від 29 вересня 2021 року, 20 жовтня 2021 року та 03 листопада 2021 року ОСОБА_1 був підданий приводам, які ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області виконані не були.
Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
У зв'язку з чим в судовому засіданні були досліджені його письмові пояснення та інші матеріали справи, з яких вбачається, що 11 червня 2021 року об 11 годині 30 хвилин, в районі будинку № 93 по вулиці Європейська міста Лисичанська, в ході огляду місця події в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено шприц 20мл, пластиковий стакан з речовиною білого кольору та колба з речовиною білого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/113-21/7921-НЗПРАП від 18.08.2021 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол).
Згідно протоколу огляду місця події від 17 червня 2021 року, проведеного на відкритій ділянці місцевості, яка розташована біля будинку № 93 по вулиці Європейська міста Лисичанська, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено шприц 20мл, пластиковий стакан з речовиною білого кольору та колба з речовиною білого кольору, які було упаковано до сейф пакету. (а.с.6-8).
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: протоколом огляду місця події від 11.06.2021 року (а.с.6-8), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/113-21/4561-НЗПРАП від 12.05.2021 року , згідно якого речовина надані на експертизу, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон) загальною масою 0,0024 гр та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,0038гр. (а.с.10-11).
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб метадон, вага якого не перевищує 0,02 гр.
Згідно з постанови про закриття кримінального провадження від 21.08.2021 року вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.12).
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_2 , згідно протоколу не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає.
Речовий доказ: метадон (фенадон) масою 0,0022 грама, який упаковано до спец. пакету Експертної служби № 5290520, що згідно квитанції № 452 (а.с.13), переданий на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.
На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Речовий доказ: метадон (фенадон) масою 0,0022 грама, який упаковано до спец. пакету Експертної служби № 5290520, що згідно квитанції № 452, переданий на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - знищити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.
Суддя: А.Г. Березін