Рішення від 15.11.2021 по справі 402/661/21

Справа №402/661/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" листопада 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

У позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.05.1994 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні відносини між сторонами припинені внаслідок відсутності довіри та взаєморозуміння, різних поглядів на життя. Наміру зберегти шлюб позивачка не має. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем. Позивач просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Після розірвання шлюбу просить залишити її шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ". Також просить стягнути з відповідача на її користь 908 грн. судових витрат.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному розмірі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Про причини своєї неявки у судове засідання відповідач суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подавав, та відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи.

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 травня 1994 року виконавчим комітетом Великотроянівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис № 5, про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.6)

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7 ).

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо, дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.8).

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачкою підтверджено сплату судового збору у розмірі 908 грн. при подачі позовної заяви за розірвання шлюбу, а в частині стягнення аліментів - вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 - ч. 3 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України; ст.ст. 112, 113, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28.05.1994 року виконавчим комітетом Великотроянівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 07.09.2021 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. - за сплату судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Ульяновським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 2.02.2001 року Ульяновським РВ УМВС України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт , ідентифікаційний номер не відомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Л.Ю.Ясінський

Попередній документ
101072788
Наступний документ
101072790
Інформація про рішення:
№ рішення: 101072789
№ справи: 402/661/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 17.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2021)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
11.10.2021 13:30 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
15.11.2021 15:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області