Ухвала від 12.11.2021 по справі 398/404/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 398/404/21

Провадження № 1-кс/941/30/21

Слідчий суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петрове Кіровоградської області справу за заявою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні

№ 1202112106000066 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Олександрійському міськрайонного суді Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 1202112106000066 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яка згідно протоколу автоматичного визначення судді була розподілена на суддю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 .

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 заявила самовідвід у вищевказаному провадженні в зв'язку з тим, що захисником обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 11.06.2021 року є адвокат ОСОБА_8 , яка тривалий час працювала на посаді керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, і з якою у неї склалися неприязні стосунки, що в свою чергу є обставиною, яка може викликати сумніви у неупередженості або об'єктивності судді ОСОБА_6 .

На розгляд заявленого самовідводу суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 не з'явилася, в заяві про самовідвід надала пояснення про причини самовідводу.

Прокурор при розгляді заяви про самовідвід поклався на розсуд суду, обвинувачений та його захисник проти задоволення вказаної заяви не заперечили.

Положенням п.4 ч.1 ст.75 КПК України визначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вказані причини самовідводу судді ОСОБА_6 можуть вплинути на всесторонність та об'єктивність розгляду справи, а тому заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76,81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 1202112106000066 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 1202112106000066 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - повернути до канцелярії Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1