Справа № 383/1021/21
Номер провадження 2/383/414/21
15 листопада 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Замши О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ОСОБА_1 через представника - адвоката Клюєву Ірину Станіславівну звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису №17066, вчиненого 18.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 31219 грн. 40 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.10.2021 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача - адвокат Клюєва І.С. до суду подала заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.20)
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомленим належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 29.10.2021 року, заяв, клопотань не надавав. Відзив на позовну заяву, в порядку ст.178 ЦПК України відповідачем подано не було.
Третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна в судове засідання не з'явилася про розгляд справи повідомлялася засобами поштового зв'язку. (а.с.39)
На виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України під час підготовчого провадження судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, виклад позовних вимог та склад учасників судового процесу.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.12.2021 року на 09 год. 30 хв., який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 15.11.2021 року.
Суддя О.В. Замша