щодо виправлення помилки у виконавчому документі
15 листопада 2021 року Р і в н е №817/1539/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Радивилівський елеватор" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Радивилівський елеватор" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Постановою суду від 04.04.2017 позов задоволено повністю.
10.11.2017 від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі, у зв'язку із неправильним зазначенням ідентифікаційного коду Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області.
Відповідно до системи діловодства, адміністративна справа №817/1539/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський елеватор" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, супровідним листом від 05.09.2017 №817/1539/16/11806/17, на виконання ухвали судді Нечитайла О.М., надіслана до Вищого адміністративного суду України.
Судом встановлено, що вказана адміністративна справа повернулася до Рівненського окружного адміністративного суду, а відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду поданої заяви.
Ухвалою суду від 10.11.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі 15.11.2021 о 08:30 год.
В судове засідання учасники справи не прибули. Жодних заяв та клопотань про причини неявки та/або щодо розгляду заяви на адресу суду не надходило.
За правилами ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи документів в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
При вирішенні поданої заяви суд враховує таке.
Як встановлено зі змісту виконавчого листа у справі № 817/1539/16, ідентифікаційний код відповідача (боржника) судом зазначено - 38719911, натомість правильним є - 39626850.
Враховуючи наявність помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі № 817/1539/16, в частині помилкового зазначення ідентифікаційного коду відповідача, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення та задоволення поданої заяви .
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський елеватор" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 04.07.2017 у справі № 817/1539/16, а саме замість помилково вказаного ідентифікаційного коду Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області: "38719911", необхідно зазначити: "39626850".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 15.11.21
Суддя Д.П. Зозуля