Ухвала від 12.11.2021 по справі 926/2174/20

УХВАЛА

12 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 926/2174/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

у справі за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до Національного природного парку "Вижницький"

про відшкодування шкоди в сумі 2 522 527, 50 грн., заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об'єкту природно-заповідного фонду

ВСТАНОВИВ:

Національний природний парк "Вижницький" (далі - НПП "Вижницький", заявник) 05.07.2021, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.01.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі № 926/2174/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 926/2174/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національного природного парку "Вижницький", датою проведення судового засідання визначено 16.11.2021.

09.11.2021 засобами поштового зв'язку від Державної екологічної інспекції Карпатського округу надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2021 в задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу відмовлено.

Разом з тим, у вказаній ухвалі Верховного Суду від 10.11.2021 допущено технічні помилки, а саме за текстом ухвали заявником клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції зазначено "Національний природний парк "Вижницький"" замість "Державна екологічна інспекція Карпатського округу ".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначені технічні описки в тексті ухвали Верховного Суду від 10.11.2021 підлягають виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в ухвалі Верховного Суду від 10.11.2021 описки у справі № 926/2174/20.

2. За текстом ухвали Верховного Суду від 10.11.2021, заявником клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції замість "Національний природний парк "Вижницький"" читати вірно ""Державна екологічна інспекція Карпатського округу ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков

Попередній документ
101064056
Наступний документ
101064058
Інформація про рішення:
№ рішення: 101064057
№ справи: 926/2174/20
Дата рішення: 12.11.2021
Дата публікації: 16.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2023)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: заперечення на заяву про розстрочку виконання судового рішення
Розклад засідань:
18.02.2026 13:57 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 13:57 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 13:57 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 13:57 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 13:57 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 13:57 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 13:57 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 13:57 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 13:57 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2020 12:00 Господарський суд Чернівецької області
09.11.2020 11:00 Господарський суд Чернівецької області
30.11.2020 12:00 Господарський суд Чернівецької області
16.12.2020 11:00 Господарський суд Чернівецької області
29.12.2020 00:00 Господарський суд Чернівецької області
19.01.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
27.01.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
20.04.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
01.06.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
04.08.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
15.11.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:30 Касаційний господарський суд
30.11.2021 11:45 Касаційний господарський суд
18.12.2023 10:30 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція Карпатського округу
Національний природний парк "Вижницький"
Нікула Микола Георгійович
державна екологічна інспекція карпатського округу, відповідач (б:
Національний природний парк "Вижницький"
заявник апеляційної інстанції:
Національний природний парк "Вижницький"
заявник касаційної інстанції:
Національний природний парк "Вижницький"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний природний парк "Вижницький"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Карпатського округу
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, Державна екологічна інспекція Карпатського округу
представник відповідача:
Кравчук Анна Василівна
Адвокат Кулешівр Світлана Орестівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН Г В