Рішення від 15.11.2021 по справі 925/1357/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Справа № 925/1357/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Компрессорс

Інтернешнл”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський

електромеханічний завод”, м. Сміла, Черкаської області

про стягнення 212 000 грн. 00 коп.,

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Компрессорс Інтернешнл” до товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський електромеханічний завод” про стягнення 212 000 грн. 00 коп. боргу, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №210-21/СІ від 23 червня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У визначені законом строки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримав 18 жовтня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного:

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач в обґрунтування своїх вимог зазначав, що на підставі договору поставки №210-21/СІ від 23 червня 2021 року передав відповідачу товар на умовах визначених цим договором, проте зобов'язання щодо оплати придбаного товару відповідач виконав частково, у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 212 000 грн. 00 коп. боргу.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що 23 червня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Компрессорс Інтернешнл” (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю “Смілянський електромеханічний завод” (покупець) було укладено договір поставки №210-21/СІ.

У відповідності з п. 1.1. договору постачальник зобов'язався поставити та передати у власність, а покупець - прийняти та оплатити повітряний гвинтовий компресор виробництва компанії Gardner Denver S.r.l. - Італія, поіменований надалі обладнання, вартістю 284 000,00 грн. з ПДВ.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з п. 2.2. договору постачальник здійснює поставку обладнання протягом 5-ти робочих днів від дня зарахування на його рахунок попередньої оплати відповідно до п. 3.1.1. даного договору, надання копії довіреності на отримання обладнання.

Попередня оплата в розмірі 71 000,00 грн. надійшла 24 червня 2021 року (п.3.1.1. договору), що підтверджується копією платіжного доручення №2222 від 24 червня 2021 року.

Позивач свої зобов'язання виконав та поставив відповідачу товар на загальну суму 284 000 грн. 00 коп., що підтверджується копіями видаткової накладної №1924 від 29 червня 2021 року та довіреності №46 від 24 червня 2021 року.

Після поставки обладнання оплата надійшла 25 серпня 2021 року в розмірі 1 000 грн. 00 коп., що підтверджується копією платіжного доручення №2921 від 25 серпня 2021 року.

Таким чином заборгованість становить 212 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з умовами договору, а саме п. 3.1. договору покупець здійснює оплату обладнання за даним договором частинами у такий спосіб:

п. 3.1.2. протягом 30 календарних днів від дати поставки обладнання покупець перераховує на поточний рахунок постачальника 25% вартості обладнання, що складає 71 000,00 грн. з ПДВ;

п. 3.1.3. протягом 60 календарних днів від дати поставки обладнання покупець перераховує на поточний рахунок постачальника 25% вартості обладнання, що складає 71 000,00 грн. з ПДВ;

п. 3.1.4. протягом 90 календарних днів від дати поставки обладнання покупець перераховує на поточний рахунок постачальника 25% вартості обладнання, що складає 71 000,00 грн. з ПДВ.

Отже, з урахуванням вищенаведених умов договору, граничний строк повної оплати за поставлене обладнання є 26 вересня 2021 року.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем всупереч ч. 1 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ГПК України не було доведено факту своєчасного та повного здійснення, на підставі умов договору поставки, розрахунку з позивачем за поставлений товар в повному обсязі.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином борг в розмірі 212 000 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Смілянський електромеханічний завод”, вул. Коробейника, 1, м. Сміла, Черкаської області, ідентифікаційний код 43131657 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Компрессорс Інтернешнл”, вул. Петропавлівська, 54-А, м. Київ, ідентифікаційний код 33104260 - 212 000 грн. 00 коп. боргу та 3 180 грн. 00 коп. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 15 листопада 2021 року.

Суддя А.В.Васянович

Попередній документ
101063921
Наступний документ
101063923
Інформація про рішення:
№ рішення: 101063922
№ справи: 925/1357/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 16.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2021)
Дата надходження: 11.10.2021
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
відповідач (боржник):
ТОВ "Смілянський електрромеханічний завод"
позивач (заявник):
ТОВ "Компрессорс інтернешнл"