Ухвала від 09.11.2021 по справі 925/1095/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1095/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма “Мікромегас” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року Приватне підприємство Виробничо - комерційна фірма “Мікромегас” звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнелліс” в якому просить:

- визнати недійсним правочин, що оформлений повідомленням № 1/1-03 від 05.07.2021 року про розірвання Договору генерального підряду, яке складено Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс”, щодо одностороннього розірвання договору генпідряду № 1-М/К від 09.12.2011 року, укладеного між Приватним підприємством Виробничо - комерційна фірма “Мікромегас” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс”;

- визнати недійсним правочин, що оформлений повідомленням № 1/1-04 від 05.07.2021 року про розірвання Договору про пайову участь у будівництві, яке складено Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс”. щодо одностороннього розірвання договору про пайову (дольову) участь у будівництві № 2-К/М віл 12.08.2015 року, укладеного між Приватним підприємством Виробничо-комерційна фірма “Мікромегас” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнелліс”.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Сторони повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання 09 листопада 2021 року не з'явилися.

09 листопада 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням в іншому судовому засіданні.

Суд розглянувши клопотання представника позивача вважає його таким, що підлягає до задоволення.

Згідно п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 202 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2.Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 21 грудня 2021 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Розмістити оголошення про повідомлення відповідача на веб-сторінці «Судова влада України».

Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз'яснити представникам сторін про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань

Попередній документ
101063915
Наступний документ
101063917
Інформація про рішення:
№ рішення: 101063916
№ справи: 925/1095/21
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 16.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (25.01.2023)
Дата надходження: 16.08.2021
Предмет позову: визнання недійсними правочинів щодо одностороннього розірвання договорів
Розклад засідань:
09.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.09.2022 12:30 Господарський суд Черкаської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.04.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:20 Касаційний господарський суд
11.10.2023 13:30 Касаційний господарський суд
25.10.2023 15:40 Касаційний господарський суд
11.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
24.09.2024 14:50 Касаційний господарський суд
18.12.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ХРИПУН О О
3-я особа з самостійними вимогами:
Савранська Ірина Петрівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Корнелліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
заявник:
Велічко Костянтин Григорович
ПП Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас"
ТОВ "Корнелліс"
Фрідбург Юрій Лейбович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
Заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
позивач (заявник):
ПП Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас"
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас"
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
представник позивача:
Сокур Сергій Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Нижник Гліб Ігорович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУХОВИЙ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л