Ухвала від 15.11.2021 по справі 924/1110/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. Справа № 924/1110/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Кондитерські вироби" м. Кам'янець - Подільський

про стягнення 310 861,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення із відповідача 309 239,93грн. вартості не облікованого об'єму природного газу, 1622грн. витрат, що пов'язані з експертизою лічильника газу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Судом встановлено, що позов не містить відомостей про те, чи вживалися позивачем заходи досудового врегулювання спору та заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає належній формі і змісту, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк - 8 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (office@kmgas.com.ua).

Попередній документ
101063907
Наступний документ
101063909
Інформація про рішення:
№ рішення: 101063908
№ справи: 924/1110/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 16.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2022)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: стягнення 310 861,93 грн.
Розклад засідань:
30.01.2026 15:21 Господарський суд Хмельницької області
30.01.2026 15:21 Господарський суд Хмельницької області
30.01.2026 15:21 Господарський суд Хмельницької області
13.12.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
11.01.2022 09:30 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2022 09:30 Господарський суд Хмельницької області
17.02.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.09.2022 15:15 Господарський суд Хмельницької області
29.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
МУХА М Є
МУХА М Є
ПАВЛЮК І Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Кафе "Кондитерські вироби", м. Кам'янець-Подільський
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кафе "Кондитерські вироби"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Кафе "Кондитерські вироби", м. Кам'янець-Подільський
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кафе "Кондитерські вироби"
м. хмельницький, відповідач (боржник):
ТОВ "Кафе "Кондитерські вироби", м. Кам'янець-Подільський
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кафе "Кондитерські вироби"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
САВЧЕНКО Г І