Ухвала від 15.11.2021 по справі 922/1866/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" листопада 2021 р.Справа № 922/1866/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву (вх. № 26774 від 15.11.2021 р.) Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2021 р. по справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Стіл", смт. Безлюдівка Харківської області

до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 ТОВ "Інвест-Стіл" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДП "Завод "Електроважмаш" про стягнення загальної заборгованості у розмірі 862519,14 грн. (де: - сума боргу, яку Покупець повинен сплатити Постачальнику за Договором №238/10-63-ВК від 02.11.2017р.: індекс інфляції за весь час прострочення з 10.09.2019 по 10.06.2020 - 442403,95 грн.; 3% річних - 9676,05грн.; пеня - 117725,22грн.; - сума боргу, яку Покупець повинен сплатити Постачальнику за Договором №238/10-690-ВК від 11.11.2019р.: індекс інфляції за весь час прострочення з 19.11.2019 по 10.06.2020 - 240 341,95 грн.; 3% річних - 3 977,62 грн.; пеня - 48394,35грн.) , а також стягнути судові витрати.

Судом 17.09.2020 ухвалено рішення, яким позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ДП "Завод "Електроважмаш" на користь ТОВ "Інвест-Стіл" суму заборгованості у розмірі 782268,28 грн. (де: - сума боргу, яку Покупець повинен сплатити Постачальнику за Договором №238/10-63-ВК від 02.11.2017р.: індекс інфляції за весь час прострочення з 19.09.2019 по 10.06.2020 - 434235,00 грн.; 1% річних - 3730,04 грн.; пеня - 92442,42 грн.;

- сума боргу, яку Покупець повинен сплатити Постачальнику за Договором №238/10-690-ВК від 11.11.2019р.: індекс інфляції за весь час прострочення з 19.11.2019 по 10.06.2020 - 239138,91 грн.; 1% річних - 918,41 грн.; пеня - 11803,50грн.), суму судового збору в розмірі 11734,00 грн., а також суму понесену Позивачем на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн.;

- в іншій частині позову було відмовлено.

Ухвалою суду від 12.10.2021 р. було замінено боржника у справі № 922/1866/20 Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (код ЄДРПОУ 00213121) його правонаступником - Акціонерним товариством "Завод "Електроважмаш" (адреса: 61089, м. Харків, пр.Московський,299; код ЄДРПОУ 00213121).

01.11.2021 р. Акціонерне Товариство "Завод "Електроважмаш" звернулось до суду зі скаргою (вх. № 25583) на дії державного виконавця та ухвалою суду від 03.11.2021 р. її було прийняти до розгляду з призначенням її на 09.11.2021 р. о(об) 10:45.

15.11.2021 р. до суду звернулось Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" з заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 11.11.2021 р., зазначивши наступне: "Зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Пересічанську Я.В. скасувати обтяження у вигляді арешту коштів боржника застосовані на підставі постанови про арешт коштів боржника від 20.10.21 року у ВП№63570060 в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а саме в пунктах 5 та 6 постанови".

Суд зазнгачає, що відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "Завод "Електроважмаш" (вх. № 26774 від 15.11.2021 р.) про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 11.11.2021 р. - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 11.11.2021 у справі № 922/1866/20 та викласти другий абзац в наступній редакції:

"Зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Пересічанську Я.В. скасувати обтяження у вигляді арешту коштів боржника застосовані на підставі постанови про арешт коштів боржника від 20.10.21 року у ВП№63570060 в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а саме в пунктах 5 та 6 постанови".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2021.

Суддя Жигалкін І.П.

Попередній документ
101063781
Наступний документ
101063783
Інформація про рішення:
№ рішення: 101063782
№ справи: 922/1866/20
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 16.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.05.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.01.2026 02:02 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:02 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:02 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:02 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:02 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:02 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:02 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:02 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2026 02:02 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2020 10:50 Господарський суд Харківської області
25.08.2020 10:15 Господарський суд Харківської області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 12:15 Господарський суд Харківської області
09.11.2021 10:45 Господарський суд Харківської області
11.11.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
24.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
02.02.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 09:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
АТ "Завод "Електроважмаш"
АТ "Українські енергетичні машини"
Державне підприємство "Завод "Електроважмаш"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українські енергетичні машини"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українські енергетичні машини"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Державне підприємство "Завод "Електроважмаш"
ТОВ "Інвест-Стіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Стіл"
представник позивача:
Адвокат Кислий Андрій Матвійович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА