про залишення позову без руху
"15" листопада 2021 р. м ХарківСправа № 922/4420/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ТАХІОН» (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Энергоучет» (с. Сєвєрний Бєлгородської обл. Російська Федерація)
простягнення 723258,00 грн.
Приватне акціонерне товариство «ТАХІОН» (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Энергоучет» (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за контрактом №152/Р від 12.10.2020 у розмірі 723258,00 грн (2096400,00 руб).
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).
При цьому судом враховано, що позовна заява згідно з ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України є заявою по суті справи, тоді як ч. 1 ст. 170 ГПК України встановлено, що вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Статтею 74 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з позовною заявою (ч. 2 ст. 80 ГПК України).
Разом з тим, при прийнятті позовної заяви встановлено, що відповідач у справі - ТОВ «ПК Энергоучет» є нерезидентом та який не має свого представництва на території України.
Позивачем зазначена у позові адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Энергоучет»: Російська Федерація, Білгородська область, Білгородський район, с. Сєвєрний, вул. Березова, 1/11.
Разом з цим, ПрАТ «ТАХІОН» не вказано та не надано у якості додатків до позовної заяви витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та індивідуальних підприємців Російської Федерації стосовно особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Энергоучет». Відтак, позивачем не доведено, що вказане товариство станом на час подання позовної заяви є юридичною особою, що вказані у позовній заяві найменування, адреса місцезнаходження та код ЄДРПОУ належать відповідачу.
До того ж, ПрАТ «ТАХІОН» вказав адресу відповідача російською мовою.
ПрАТ «ТАХІОН» не вказано та не надано до позовної заяви докази правосуб'єктності юридичною особи «ПК Энергоучет», легалізовані у встановленому законодавством України порядку (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру).
За вказаних обставин, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Також позовна заява повинна містити:
- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України),
- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України);
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч.3 ст. 162 ГПК України),
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст. 162 ГПК України).
Проте при прийнятті позовної заяви встановлено, що ПрАТ«ТАХІОН» не дотримано вищезазначених вимог п. 3, 5, 6, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Також позов не містить правового обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми міжнародного права. Відсутні посилання на докази, якими підтверджуються викладені обставини. Не надано CMR.
Крім того позовні вимоги зазначені не в валюті контракту, не вказаний еквівалент у гривні та не зазначена дата, на яку було здійснено перерахунок ціни позову з рубля на гривню, не надано довідки банку про курс НБУ рубля до гривні на день сплати судового збору та подачі позову.
Також до позову додано нерозбірливу копію ВМД, на якій відсутні відмітки про проходження митниці.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ТАХІОН» (вх. № 4420/21) залишити без руху.
2. Встановити Приватному акціонерному товариству «ТАХІОН» строк на усунення недоліків позовної заяви - дев'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Приватному акціонерному товариству «ТАХІОН» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- обґрунтований розрахунок суми позову;
- письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- зазначення ціни позову в валюті контракту, вказавши еквівалент у гривні та зазначивши дату, на яку було здійснено перерахунок ціни позову з рубля у гривню;
- довідку банку про курс НБУ рубля до гривні на день сплати судового збору та подачі позову;
- розбірливу копію ВМД, CMR;
- правового обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми міжнародного права;
- докази, якими підтверджуються викладені обставини позову;
- докази правосуб'єктності юридичною особи «ПК Энергоучет», легалізовані у встановленому законодавством України порядку (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, витяг з державного реєстру юридичних осіб та індивідуальних підприємців Російської Федерації стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Энергоучет»).
4. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
5. Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 15.11.2021.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.