Ухвала від 15.11.2021 по справі 920/1397/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2021м. СумиСправа № 920/1397/15

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Соп'яненко О.Ю., судді Джепи Ю.А., судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання представника ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" від 08.11.2021 (вх.№4044) про розгляд справи в режимі відеоконференції та матеріали справи №920/1397/15

за первісним позовом: ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» (04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, код ЄДРПОУ 42322556)

до відповідача: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про стягнення 5 610 413,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123 603 012 грн. 33 коп.

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми,

до відповідача: ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» (04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, код ЄДРПОУ 42322556),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт", м. Москва, Російська Федерація,

про внесення змін до Кредитного договору ККРОD.80407.024 від 29.10.2013 та визнання права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.11.2021 у справі №920/1397/15 закрито підготовче провадження; призначено розгляд справи по суті на 17.11.2021, 14:30.

12.11.2021 від представника ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" надійшло клопотання від 08.11.2021 (вх.№4044) про розгляд справи в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить суд розгляд справи 17.11.2021 о 14:30 та подальший розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" від 08.11.2021 (вх.№4044 від 12.11.2021) про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/1397/15, призначене на 17.11.2021, 14:30 за участю представника ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Копію ухвали направити заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Суддя Ю.А. Джепа

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
101063652
Наступний документ
101063654
Інформація про рішення:
№ рішення: 101063653
№ справи: 920/1397/15
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 16.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.12.2020)
Дата надходження: 19.11.2020
Предмет позову: про стягнення 5 610 413,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123 603 012,33 грн.
Розклад засідань:
14.01.2026 22:10 Господарський суд Сумської області
14.01.2026 22:10 Господарський суд Сумської області
14.01.2026 22:10 Господарський суд Сумської області
14.01.2026 22:10 Господарський суд Сумської області
14.01.2026 22:10 Господарський суд Сумської області
14.01.2026 22:10 Господарський суд Сумської області
14.01.2026 22:10 Господарський суд Сумської області
14.01.2026 22:10 Господарський суд Сумської області
23.03.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
15.04.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
20.05.2020 15:00 Господарський суд Сумської області
27.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
10.02.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
17.03.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
16.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
31.08.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
20.09.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
21.09.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
11.10.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
27.10.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
08.11.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
17.11.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
08.12.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
17.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
21.03.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
01.09.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
19.09.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"
за участю:
Арбітражний суд м. Москви
Північний апеляційний господарський суд
Солом'янський районний суд м. Києва
ТОВ"Фінансова компанія"Геліос"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт"
заявник зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енергетичний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт"
позивач (заявник):
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку"
ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (ПАТ "ВБР")
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"
представник:
Бирченко Богдан Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДІДИЧЕНКО М А
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МІЩЕНКО І С
РУДЕНКО М А
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт"