Ухвала від 03.11.2021 по справі 917/201/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.11.2021 р. Справа № 917/201/21

м. Полтава

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, вул Свободи,4-а, м.Кременчук, Полтавської області, 39600 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавської обласної державної адміністрації, вул.Соборності,45, м.Полтава,36014

до 1.Кременчуцької районної державної адміністрації, вул.Соборна, 14/23, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

2. Приватного акціонерного товариства "Дніпровська хвиля", вул.Шевченка,5, с.Келеберда, Кременчуцького району, Полтавської області, 39754

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про визнання незаконним та скасування розпорядження Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області № 657 від 21.08.2010р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 14.10.2010р. (земельна ділянка площею 343,18 га за кадастровим номером 5322482000:02:000:0001, яка розташована за межами населених пунктів Келебердянської сільської ради Кременчуцького району) та зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Дніпровська хвиля" повернути позивачу вказану земельну ділянку, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки.

Від прокуратури до матеріалів справи надійшли письмові пояснення з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Горішньоплавнівську міську раду (вх.№ 12133 від 03.11.21р.)

В письмових поясненнях прокуратура повідомляє суд, що відповідно до законодавчих змін (п. 24 Перехідних положень ЗК України) власником земельної ділянки з кадастровим номером 5322482000:02:000:0001, яка є предметом спору, є територіальна громада в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Пунктами 1, 2, 4 та 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до статті 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що нормами Господарського процесуального кодексу України передбачене визначення доказів для правильного вирішення справи, залучення необхідних доказів до матеріалів справи, залучення третіх осіб лише на стадії підготовчого провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення на стадію підготовчого провадження.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Горішньоплавнівську міську раду (вул. Миру,24, м.Горішні Плавні, Полтавської області, 39800), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Горішньоплавнівської міської ради щодо позивача.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 50, ст.177, ст. 179, п. 4, п.10, п. 13 ч. 2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 917/201/21.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Горішньоплавнівську міську раду (вул. Миру,24, м. Горішні Плавні, Полтавської області, 39800)

3. Відкласти розгляд справи на 23.12.2021 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10

4. Запропонувати позивачу до 01.12.2021р. надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі, докази надсилання надати суду.

5. Запропонувати третій особі - Горішньоплавнівській міській раді до 20.12.2021 р. надати суду письмові пояснення щодо позову, надіслати письмові пояснення учасникам справи, докази надіслання надати суду.

6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі - Горішньоплавнівській міській раді (вул. Миру,24, м. Горішні Плавні, Полтавської області, 39800).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.

Попередній документ
101063548
Наступний документ
101063550
Інформація про рішення:
№ рішення: 101063549
№ справи: 917/201/21
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 16.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2023)
Дата надходження: 04.08.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
25.01.2026 18:39 Господарський суд Полтавської області
25.01.2026 18:39 Господарський суд Полтавської області
25.01.2026 18:39 Господарський суд Полтавської області
25.01.2026 18:39 Господарський суд Полтавської області
25.01.2026 18:39 Господарський суд Полтавської області
25.01.2026 18:39 Господарський суд Полтавської області
25.01.2026 18:39 Господарський суд Полтавської області
25.01.2026 18:39 Господарський суд Полтавської області
25.01.2026 18:39 Господарський суд Полтавської області
18.03.2021 09:50 Господарський суд Полтавської області
13.04.2021 09:50 Господарський суд Полтавської області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
26.08.2021 09:45 Господарський суд Полтавської області
13.10.2021 14:00 Господарський суд Полтавської області
03.11.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.04.2022 14:00 Господарський суд Полтавської області
08.09.2022 11:45 Господарський суд Полтавської області
29.05.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.06.2023 13:15 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Горішньоплавнівська міська рада
Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Горішньоплавнінська міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Горішньоплавнінська міська рада Полтавської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне Управління Держеокадастру у Полтавській області
Горішньоплавнівська міська рада
відповідач (боржник):
Кременчуцька районна державна адміністрація
Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області
Кременчуцька районна державна адміністраціяї
ПАТ "Дніпровська хвиля"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська хвиля"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська хвиля"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Дніпровська хвиля"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська хвиля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська хвиля"
позивач (заявник):
Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області
Кременчуцька місцева прокуратура
Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області
Полтавська обласна військова адміністрація
Полтавська обласна військова адміністрація ( Полтавська обласна державна адміністрація)
Полтавська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Полтавська обласна військова адміністрація
Полтавська обласна державна адміністрація
представник апелянта:
Адвокат Зогаль Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА