11.11.2021 Справа № 914/1680/21
За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Полісервіс”, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець Білан Ліліана Іванівна, Херсонська область, Скадовський район, с.Красне,
про: розірвання договору оренди від 07.04.20217 та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення
Cуддя У.І. Ділай
Секретар О.Старостенко
За участю представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Полісервіс”, про розірвання договору оренди від 07.04.20217 та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021, справу №914/1680/21 розподілено судді У.І.Ділай.
Ухвалою від 22.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.07.2021.
Ухвалою від 08.07.2021 підготовче засідання відкладено на 07.09.2021.
Ухвалою від 07.09.2021 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП Білан Л.І., продовжено строк розгляду підготовчого провадження та судове засідання відкладено на 23.09.2021.
Ухвалою від 23.09.2021 судове засідання відкладено на 05.10.2021.
Ухвалою від 05.10.2021 підготовче провадження закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 28.10.2021.
27.10.2021 від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження та повернення судового збору.
28.10.201 від відповідача до суду надійшла заява, в якій просить закрити провадження у зв'язку розірванням спірного договору та повернення позивачу об'єкту оренди.
Ухвалою від 02.11.2021 судове засідання відкладено на 11.11.2021.
Позивач та відповідач в судове засідання 11.11.2021 явку повноважних представників не забезпечили.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.
Станом на день розгляду справи предметом спору відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета позову.
Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору та матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В матеріалах справи наявний оригінал платіжного доручення №126 від 10.06.2021 про сплату судового збору в розмірі 4540,00грн, а також судом перевірено підтвердження зарахування вказаного судового збору на казначейський рахунок.
Зважаючи на подану позивачем заяву, Господарський суд Львівської області приходить до висновку її задоволити та повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 4540,00грн.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -
1.Клопотання позивача про закриття провадження задоволити.
2.Провадження у справі закрити.
3.Повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, ідентифікаційний код 25558625) з державного бюджету судовий збір в розмірі 4540,00грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №126 від 10.06.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.