Ухвала від 15.11.2021 по справі 913/672/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 листопада 2021 року Харків Справа № 913/672/21

Провадження №33/913/672/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Державного підприємства “Білокуракинське лісомисливське господарство” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №913/672/21

за позовом заступника керівника Луганської обласної прокуратури (вул.Б.Ліщини, 27, м.Сєвєродонецьк, Лугнаська область, 93405) в інтересах держави в особі позивача: Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації (пр-т. Центральний, буд. 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

до відповідача: Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області (вул.Каштанова, буд.79, смт.Нижня Дуванка, Сватівський район, Луганська область, 92612)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство “Білокуракинське лісомисливське господарство” (вул.Магістральна, буд. 2, смт. Білокуракине, Луганська область, 92200)

про витребування земельної ділянки

Без повідомлення (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Луганської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом в інтересах держави в особі позивача Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово - цивільної адміністрації до Нижньодуванської селищної ради, в якому просить витребувати на користь держави в особі Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово - цивільної адміністрації з незаконного володіння Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 112,2850 га з кадастровим номером 4425486500:06:004:0130.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Протокольною ухвалою суду від 03.11.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 23.11.2021 до 14 год. 00 хв.; визнано явку представників органу прокуратури та третьої особи (ДП “Білокуракинське лісомисливське господарство”) обов'язковою (участь у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та в приміщенні суду), явка представників позивача та відповідача є не обов'язковою; встановлено відповідачу -Нижньодуванській селищній раді строк до 14.11.2021 для подання суду доказів направлення поданого відзиву іншим учасникам у справі (фіскальний чек, опис вкладення); органу прокуратури встановлено строк до 19.11.2021 для подання суду письмових пояснень з приводу заявлених позивачем клопотань та поданих письмових пояснень б/н від 13.10.2021; вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.

10.11.2021 від ДП “Білокуракинське лісомисливське господарство” через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 913/672/21, призначеного на 23.11.2021 о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою программного забезпечення Easycon.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) для проведення у зазначений час відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі у справі №913/672/21.

Керуючись п.п.45, 46, 49- 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства “Білокуракинське лісомисливське господарство” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі у справі №913/672/21, задовольнити.

2. Судове засідання 23.11.2021 о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 15.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ

Попередній документ
101063281
Наступний документ
101063283
Інформація про рішення:
№ рішення: 101063282
№ справи: 913/672/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 16.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.12.2022)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
28.02.2026 04:47 Господарський суд Луганської області
28.02.2026 04:47 Господарський суд Луганської області
28.02.2026 04:47 Господарський суд Луганської області
28.02.2026 04:47 Господарський суд Луганської області
28.02.2026 04:47 Господарський суд Луганської області
28.02.2026 04:47 Господарський суд Луганської області
28.02.2026 04:47 Господарський суд Луганської області
28.02.2026 04:47 Господарський суд Луганської області
28.02.2026 04:47 Господарський суд Луганської області
03.11.2021 15:00 Господарський суд Луганської області
23.11.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
09.12.2021 14:30 Господарський суд Луганської області
24.12.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Луганської області
23.02.2022 12:30 Господарський суд Луганської області
23.03.2022 14:00 Господарський суд Луганської області
09.11.2022 12:20 Господарський суд Луганської області
28.11.2023 14:20 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЕНКО І П
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛЕНКО І П
ДРАГНЄВІЧ О В
ДРАГНЄВІЧ О В
КОВАЛІНАС М Ю
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Луганській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Луганській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприєство "Білокуракінське лісомисливське господарство"
3-я особа позивача:
Державне підприєство "Білокуракинське лісомисливське господарство"
Державне підприєство "Білокуракінське лісомисливське господарство"
відповідач (боржник):
Нижньодуванська селищна рада
Нижньодуванська селищна рада Сватівського району Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
інша особа:
Нижньодуванська селищна військова адміністраціія Сватівського району району Луганської області
орган державної влади:
Прокуратура Харківської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
Луганська обласна прокуратура
позивач в особі:
Луганська обласна державна адміністрація - обласна військово- цивільна адміністрація
Луганська обласна державна адміністрація -Луганська обласна військово- цивільна адміністрація
Луганська обласна державна адміністрація-обласна військо-цивільна адміністрація
представник позивача:
Самсонюк Іван Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЗЛЕПКО Н І
ІВАНОВ А В
МАСЛОВСЬКИЙ С В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕЛІХІНА Р М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА