вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"10" листопада 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/785/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОГАЗ", вул. Стрітенська, буд. 10, м. Київ, 04053, код - 42525629
до: Приватного акціонерного товариства "ПТАХОКОМБІНАТ "БЕРШАДСЬКИЙ", вул. Соборна, буд. 200, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412, код - 04366719
про стягнення 574 442,27 грн
за участю секретаря судового засідання: Сичука І.В.
за участю представників:
позивача: Капуста Андрія Степановича
відповідача: Денисюк Олексій Сергійович
30.07.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 26.07.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОГАЗ" до Приватного акціонерного товариства "ПТАХОКОМБІНАТ "БЕРШАДСЬКИЙ" про стягнення 574 442,27 грн заборгованості з яких, 567 446,36 грн основного боргу та 6 995,91 грн пені за договором поставки № 06/05/2021-001 від 06.05.2021 року.
Ухвалою суду від 04.08.2021 року відкрито провадження у справі № 902/785/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).
31.08.2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 26.08.2021 року) (вх.канц. № 01-34/7701/21 від 31.08.2021 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.09.2021 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.09.2021 року.
28.09.2021 року до суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 28.09.2021 року) (вх.канц. № 01-34/8695/21), в якій останній в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
В судовому засіданні 30.09.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/785/21 на 21.10.2021 року о 10:30 год.
Ухвалою суду від 13.10.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.
21.10.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 21.10.2021 року) (вх.канц. № 01-34/9390/21), в якому останній зазначає про часткове погашення заборгованості 367 446,30 грн. Додатком до клопотання додано платіжне доручення № 25534 від 20.10.2021 року.
В судовому засіданні 21.10.2021 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/785/21 для судового розгляду по суті на 10.11.2021 року о 10:30, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 26.10.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.
10.11.2021 року до суду представником відповідача подано клопотання (вх.канц. № 01-34/10003/21 від 10.11.2021 року), в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи виписку по особовому рахунку, в зв'язку з частковим погашенням заборгованості в сумі 200 000,00 грн.
В судовому засіданні 10.11.2021 року прийняли участь представники позивача та відповідача.
В судовому засіданні 10.11.2021 року в межах дня оголошено перерву.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 567 446,30 грн.
На підтвердження погашення заборгованості в сумі 567 446,30 грн. до матеріалів справи відповідачем надано платіжне доручення № 25534 від 20.10.2021 року на суму 367 446,30 грн та виписку по особовому рахунку в частині погашенням заборгованості в сумі 200 000,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір в частині вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу згідно договору поставки № 06/05/2021-001 від 06.05.2021 року.
Відтак, провадження у справі № 902/785/21 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Однак, в силу вимог ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи часткове погашення заборгованості відповідачем після відкриття провадження у даній справі, питання відносно розподілу судових витрат буде вирішено судом одночасно з ухваленням судового рішення по суті спору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити провадження у справі № 902/785/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОГАЗ" (вул. Стрітенська, буд. 10, м. Київ, 04053, код - 42525629) в частині вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ПТАХОКОМБІНАТ "БЕРШАДСЬКИЙ" (вул. Соборна, буд. 200, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412, код - 04366719) 567 446,30 грн основного боргу за договором поставки № 06/05/2021-001 від 06.05.2021 року.
2. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа, та засобами електронного зв'язку за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1, ptica.bershad@gmail.com.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.11.2021 року.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Ухвалу складено 15.11.2021 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Стрітенська, буд. 10, м. Київ, 04053)
3 - відповідачу (вул. Соборна, буд. 200, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)