Справа № 466/8865/21
26 жовтня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працездатного, водія, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 850 (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок) в доход держави.
Однак при винесенні вищевказаної постанови була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище особи, яка притягається до відповідальності - « ОСОБА_2 », а вірно - « ОСОБА_3 ».
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 269 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку, а саме вказати правильне прізвище особи, яка притягається до відповідальності - ОСОБА_3 . Оглянувши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що слід виправити допущену описку у вищевказаній постанові.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
виправити описку, допущену у в тексті постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2021 року та зазначити за текстом в різних відмінках вірно прізвище ім'я по батькові особи, яка притягається до відповідальності: " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П. С. Невойт