Справа № 466/9244/21
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
26 жовтня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, треті особи: Залізничний ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, -
05.10.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовною заявою та просить суд:
визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м. Львові №0006-вих-3372/103 від 03.10.2019 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.96 КУпАП;
визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м. Львові №8-а від 03.02.2020 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-42 КУпАП
визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м. Львові №71-а від 03.10.2019 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-42 КУпАП.
Ухвалою від 07.10.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Позивач подала заяву на виконання ухвали від 07.10.2021 та дублікат квитанції про сплату судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.
Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 20, 22, 49, 162-163,171,173, 286 КАС України, суддя -
прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі 466/9244/21 2-а/466/160/21за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, треті особи: Залізничний ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.
Призначити судове засідання на 03 грудня 2021 року о 10 год. 20хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (пов.3, зал с/з №3).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він може подати заперечення.
Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня з дня вручення даної ухвали та п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя П. С. Невойт