Справа № 459/1229/21
Провадження № 2/459/632/2021
судового засідання
12 листопада 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Дем'яновської Ю. Д.,
при секретарі судового засідання Яковенко І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
22.04.2021 року позивач, в інтересах якої діє адвокат Сковронський Т.С., звернулася до Червоноградського міського суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 13.05.2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено до судового розгляду на 03.11.2021 року з викликом сторін.
В судове засідання 12.11.2021 року учасники не з'явилися.
Представник відповідачів - адвокат Кіщук Б.В. подав клопотання від 11.11.2021 про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що ухвалою суду від 03.09.2021 року повернуто заяву про забезпечення зустрічного позову з тих підстав, що як вбачається з тексту договору про надання правової допомоги від 25.05.2021 року між адвокатом Кіщуком Б.В. та Сайко О.В., від 25.05.2021 року між адвокатом Кіщуком Б.В. та Сайко А.В., в останнього відсутні повноваження на подання та підписання від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяв процесуального характеру, зокрема текст договору не містить посилань на норми цивільно-процесуального законодавства щодо повноважень адвоката, а містить лише визначення предмету угоди щодо представництва Клієнта зі всіма правами представника, які передбачені законодавством України в цивільній справі, відтак просить відкласти розгляд справи до моменту розгляду Львівським апеляційним судом апеляційної скарги на зазначене рішення суду.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Вирішуючи питання щодо відкладення розгляду справи, суд виходить з того, що відповідно до ст.43,49 ЦПК України визначено процесуальні права та обов'язки учасників справи, серед яких є в т.ч. і право відповідача пред'явити зустрічний позов, яке він вправі реалізувати через свого представника в порядку ст. 64 ЦПК України. За наведених представником відповідача обставин щодо невизначеності кола його повноважень внаслідок постановлення судом ухвали від 03.09.2021 року приймаються судом до уваги, в з зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд,-
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням відкласти на 06.12.2021 року на 13.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська