Дата документу 12.11.2021
Справа № 937/10854/21
Провадження № 3/937/3553/21
12 листопада 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, військове звання - старший лейтенант, місце служби і посада - командир роти розгородження інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
20.08.2021 актом перевірки порядку списання паливо-мастильних матеріалів (далі - ПММ) за дорожніми листами на техніці підрозділів військової частини НОМЕР_1 встановлено, що у роті розгородження інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 протягом тривалого часу незаконно списувалося дизельне пальне (1379 л), внаслідок чого державним інтересам було завдано збитків на суму 25869,35 грн.
Проведеним службовим розслідуванням (наказ від 17.09.2021 № 529) встановлено, що командиром даної роти старшим лейтенантом ОСОБА_1 невірно застосовувалися норми на списання пального у 86 дорожніх листах, які визначені Нормами витрати пального, масел, мастил і спеціальних рідин при експлуатації, ремонті та консервації військової техніки й озброєння Збройних Сил України, затверджених наказом Міністра оборони України від 06.01.1999 № 01.
Зі слів ОСОБА_1 дане порушення мало місце внаслідок особистої необізнаності даних норм списання ПММ, а збитки ним відшкодовано рівноцінним майном, шляхом здачі його 07.10.2021 на склад ПММ військової частини НОМЕР_1 .
Таким чином, внаслідок недбалого відношення старшим лейтенантом
ОСОБА_1 до військової служби з жовтня 2020 року до 20.08.2021 в роті розгородження інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 незаконно списувалося дизельне пальне, збитки завдані внаслідок чого були відшкодовані лише 07.10.2021 за результатом проведення службового розслідування.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Від нього в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність, провину визнає в повному обсязі, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, службовою характеристикою, рапортом, витягами із наказів.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, зокрема той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю та розкаявся у скоєному, суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень на користь держави (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Мелітополь/21081100; код ЄДРПОУ: 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA858999980313080106000008491; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ