Справа № 315/922/21
Номер провадження № 2/315/318/21
Іменем України
03 листопада 2021 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Романько О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Атрошенко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу,-
15.06.2021 року позивач ПАТ «Страхова компанія «ТАС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 30.01.2018 року позивачем було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/5514491 (поліс). Забезпеченим ТЗ за Полісом є ВАЗ 21093, д.н. НОМЕР_1 . 01.05.2018 року в м. Гуляйполе, Запорізької області по вул. Базарна відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого ТЗ ВАЗ 21093, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля Нyundai Тucson, д.н. НОМЕР_2 .
Постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22.05.2018 року (cправа 315/545/18) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб Нyundai Тucson, д.н. НОМЕР_2 . Враховуючи наявність Полісу, потерпілий/представник власника пошкодженого автомобіля Нyundai Тucson, д.н. НОМЕР_2 звернувся до позивача з повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування.
Як слідує далі з позову, з метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Нyundai Тucson, д.н. НОМЕР_2 було проведено його огляд, про що складено акт огляду, ремонтну калькуляцію №06601 49, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого автомобіля Нyundai Тucson, д.н. НОМЕР_2 складає 17307,00 грн. Внаслідок цього позивачем, на підставі зібраних документів та заяви про страхове відшкодування потерпілого/представника власника пошкодженого транспортного засобу складено Страховий акт №16646Р/49/2018 на суму 11199,00 грн., та здійснено виплату страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №83291від 26.06.2018 року.
Далі позивач зазначив, що відповідно до абзацу «а» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22.05.2018 року (справа 315/545/18) встановлено, що ОСОБА_1 на момент вчинення ДТП перебував у стані сп'яніння. А тому, вважають, що відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 11199,00 грн.
Прохають стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Код ЄДРПОУ 30115243) 11 199,00 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та 2270.00 грн. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, в позовній заяві та поданій письмовій заяві прохали про розгляд справи без його участі (а.с. 2, 28).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином відповідно до оголошень на сайті судової влади (а.с. 27, 31, 35, 37) причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не надав.
Виходячи з положень ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими для заочного розгляду. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення по справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за таких підстав.
Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.
30.01.2018 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Поліс №АМ/5514491 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Забезпеченим транспортним засобом за Полісом є ВАЗ 21093, д.н. НОМЕР_1 (а.с. 5).
Відповідно до постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22.05.2018 року у cправі № 315/545/18, 01.05.2018 року в м. Гуляйполе, Запорізької області по вул. Базарна відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 21093, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобілем Нyundai Тucson, д.н. НОМЕР_2 . Зазначеною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб Нyundai Тucson, д.н. НОМЕР_2 (а.с. 6).
Потерпілий/представник власника пошкодженого транспортного засобу Нyundai Тucson, д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 02.05.2018 року звернувся до позивача з Повідомленням про ДТП (а.с. 7-9) та заявою про страхове відшкодування від 11.06.2018 року (а.с. 14).
Згідно Акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість), з метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобілю Нyundai Тucson, д.н. НОМЕР_2 , було проведено його огляд (а.с. 10) та складено ремонтну калькуляцію №06601 49, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу Нyundai Тucson, д.н. НОМЕР_2 складає 17307,00 грн. (а.с. 11-13).
18.06.2018 року складено Страховий акт №16646Р/49/2018 на суму 11199,00 грн. (а.с. 15), та здійснено виплату страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №83291від 26.06.2018 року (а.с. 18).
З матеріалів справи не вбачається, що відповідачем було не визнано чи оспорено борг.
Як позивач, так і відповідач, зазначені обставини у справі не оспорювали, тому у відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України такі обставини не підлягають доказуванню.
Вирішуючи справу суд керується наступним.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Згідно ст. 27 цього Закону до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Також, обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників, відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
Відповідно до п. 9.1 ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.
Відповідно до п. 9.2 ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Положеннями п. 36.1 ст. 36 зазначеного Закону передбачено, що страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
Відповідно до п. 36.4 ст. 36 цього Закону, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом «а» пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється шляхом безготівкового розрахунку.
Згідно пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 вказаного Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду , якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Судом встановлено те, що позивачем виплачено страхове відшкодування на суму 11199,00 грн., відповідачем протилежного не доводилося.
Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачем не сплачена сума страхового відшкодування, вимога про стягнення страхового відшкодування в сумі 11199 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.
З огляду на те, що позов задоволено в повному обсязі, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 141, 211, 223, 259, 263-265, 268, 272-273, 280-283, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.11.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (Адреса: 03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 65, Код ЄДРПОУ 30115243, р/р НОМЕР_5 , в АТ "РайффайзенБанкАваль") суму страхового відшкодування в розмірі 11199 (одинадцять тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.11.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (Адреса: 03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 65, Код ЄДРПОУ 30115243, р/р НОМЕР_5 , в АТ "РайффайзенБанкАваль") сплачений судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Рішення повністю складене 12.11.2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Загальний порядок передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О. О. Романько