Справа №: 310/8544/21
3/310/3487/21
Іменем України
12 жовтня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу соціальним робітником в КУ «Терцентр», інвалідності не має, заміжню, має на утриманні одну неповнолітню дитину, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_1 ,-
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
04.09.2021 р. ОСОБА_1 не виконала батьківські обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП, але не досяг 16-ти річного віку з якого починається адміністративна відповідальність, а саме 04.09.2021 р. приблизно о 23 годині 15 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 , знаходячись у дворі біля під'їзду № 1 будинку № 50 по вул. Морській в м. Бердянську, розпивав пиво (алкогольне) «Львівське» з пляшки об'ємом 2 л у громадському місці, де це заборонено, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у повному обсязі. З сином провела бесіду, просила суворо не карати.
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: відомостями, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ 594586 від 06.09.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та рапортом начальника СЮП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Алейнікової О.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до відповідальності, а також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 ч.3 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.3, 213, 221, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, - закрити.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Т.А. Троценко