Справа №266/3823/21
Провадження№ 2/266/942/21
15 листопада 2021 року м.Маріуполь Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши в порядку цивільного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним рішення житлової комісії Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 15.01.2021 року,
23.06.2021 року до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Житлової комісії Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання недійсним рішення житлової комісії Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 15.01.2021 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 року дану справу розподілено судді Пантелєєву Д.Г.
Ухвалою судді від 24.06.2021 року позовну заяву залишено без руху.
05.07.2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява на виконання зазначеної ухвали судді.
Ухвалою судді від 05 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін та зобов'язано Житлову комісію Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України надати суду завірені належним чином протокола засідань Житлової комісії Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 12.12.2020 року та 15.01.2021 року.
Ухвалою судді від 04.10.2021 року замінено первісного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до 1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання недійсним рішення житлової комісії Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 15.01.2021 року - 1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, належним відповідачем військовою частиною НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Змістом позовних вимог є визнання недійсним рішення житлової комісії Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 15.01.2021 року.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що оскільки неналежного відповідача у справі замінено на належного відповідача, то виникла необхідність у витребуванні з військової частини НОМЕР_1 протоколів засідань Житлової комісії Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 12.12.2020 року та 15.01.2021 року.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суддя -
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати суду завірені належним чином протокола засідань Житлової комісії Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 12.12.2020 року та 15.01.2021 року.
Копію ухвали для виконання направити до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г.Пантелєєв