Справа № 234/13442/21
Провадження № 3/234/4077/21
02 листопада 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, що направлені з Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому відповідно до ст. 268 КУпАП роз'яснені його права-
24.09.2021 року о 18-00 годині гр-н ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини, що виразилося в словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженнях, залякуваннях, ляпасах, штовханням, нанесенням ударів.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, як подружжя.
Зазначені обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає зокрема адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 40-1, 221 КУпАП , суд, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмір 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави 454 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко