Справа № 234/15277/21
Провадження № 3/234/4562/21
08 листопада 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Билбасівка Слов'янського району Донецької області, водія взводу охорони Краматорського районного ТЦК та СП, старшого солдата, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності: 03.11.2021 року Краматорським міським судом за ст.172-20 ч.3 КУпАП до штрафу у розмірі 3655,00 грн., зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 ,
за ст.172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 08.11.2021 року вбачається, що 08 листопада 2021 року старший солдат ОСОБА_1 о 08-00 годині, перебуваючи на службі у Краматорському районному ТЦК та СП, був помічений у стані наркотичного сп'яніння та з метою встановлення факту наркотичного сп'яніння був направлений у КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ». Згідно довідки № 1146 від 08.11.2021 року лікаря-нарколога КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» старший солдат ОСОБА_1 08.11.2021 року у 08 годин 45 хвилин після медичного огляду та лабораторних обстежень біологічних середовищ перебував у стані наркотичного сп'яніння - гострої токсикації внаслідок вживання марихуани. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте, в матеріалах справи є заява від ОСОБА_1 з якої вбачається, що останній просить розглянути справу про скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП без його участі, вину визнає в повному обсязі.
Викладене підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення №2 від 08.11.2021 року, довідкою від 08.11.2021 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, відповідно до якої ОСОБА_1 перебував в стані гострої токсикації внаслідок вживання марихуани, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови суду від 03.11.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Статуту Збройних Сил України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова