Справа № 234/13056/21
Провадження № 3/234/3971/21
28 жовтня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
До Краматорського міського суду Донецької області з Краматорського РУП ГУНП Донецькій області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу, 28.06.2021 року, приблизно о 04-00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з сестрою ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, принижуючи її честь та гідність, бив по голові, чім міг завдати шкоди її психологічному здоров'ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 неодноразово в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило.
В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв 28 червня 2021 року, та адміністративний матеріал відносно нього надійшов до Краматорського міського суду Донецької області 24.09.2021 року, але на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минув термін для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставинах: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У відповідності зі ч.1 та 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення правопорушника, заяву про вчинене адміністративне, суд приходить до думки, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 221, 247 п.7 КпАП України,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінченням строку для притягнення його до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло