Рішення від 03.09.2021 по справі 234/4289/21

Справа № 234/4289/21

Провадження № 2/234/2524/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

при секретарі Ридош Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краматорської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовні вимоги вмотивує тим, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Надоховською Т.О. Відповідно до довідки БТІ м.Краматорська №626 від 26.06.2017р. станом 31.12.2012р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрованого за позивачем ОСОБА_1 . На теперішній час позивач має намір подарувати будинок, але під час звернення до нотаріуса для посвідчення договору дарування будинку йому було відмовлено через відсутність оригіналу договору довічного утримання, правовстановлюючих документів на будинок що змусило його звернутися з позовом до суду.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно а саме на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.04.2021 провадження по цивільній справі за позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд по справі.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, втім надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти позовних вимог позивача щодо визнання права власності на домобудівлю.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до копії договору від 29.10.1991 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Надоховською Т.О.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді нерухомого майна, а саме будинок що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки БТІ м.Краматорська №626 від 26.06.2017р. станом 31.12.2012р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрованого за позивачем ОСОБА_1 .

Постановою Державного нотаріуса Першої краматорської Державної нотаріальної контори від 01.02.2021 позивачу було відмовлено у видачі дублікату договору довічного утримання для посвідчення договору дарування.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1-3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1299 ЦК України, якщо в складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі суд прийшов до висновку, про наявність підстав про визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 на житловий будинок що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 144, 263-265 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1241, 1261, 1268, 1269, 1270, 1297, 1299 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 34,50 м2, житлової 18,00 м2.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло

Попередній документ
101056490
Наступний документ
101056492
Інформація про рішення:
№ рішення: 101056491
№ справи: 234/4289/21
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 16.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
20.07.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
03.09.2021 11:30 Краматорський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Краматорська міська рада
позивач:
Євстигнєєв Віктор Георгійович