Справа № 481/170/21
Провадж. № 2/481/130/2021
/про залучення співвідповідача/
15.11.21 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Васильченко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Кузьміної Н.П.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Фермерського господарства «Світовіт Агро», Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, про скасування державних реєстрацій земельних ділянок, припинення прав власності та оренди земельної ділянки,
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 09.03.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, справу призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та витребування копію другого примірника державного акту на право на земельну ділянку площею, 6,6389 га. для ведення товарного сільськогогосподарского виробництва, кадастровий номер 4824585000:02:000:0184, що розташована в межах території Софіївської сільської ради, оформленого на ім'я ОСОБА_5 і копії усіх документів із землеустрою стосовно цієї земельної ділянки, щодо складання документа, що посвідчує право власності на земельну діняку з технічною документацією щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився, поважної причини своєї неявки суду не надав.
Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Репело О.В. в судовому засідання не заперечував проти задоволення заявленних клопотань.
Представник відповідача ФГ «Світовіт Агро» в підготовче судове засідання не з'явився, однак раніше надавав заяву про розгляд справи без його участі та прийняття рішення на розсуд суду.
Представник відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в підготовче судове засідання не з'явився, про час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надав.
Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд, вислухавши заявлені клопотання представника позивача, вважає, що з метою повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, для виконання завдання судочинства щодо справедливості, неупередженості та своєчасності розгляду і вирішення справ та враховуючи той факт, що залучення співвідповідача - в справі та подання вищевказаних доказів особисто стороною позивача є неможливим, клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 51, 84, 258 -260, 353 ЦПК України, суд,
Заявлені клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про залучення у справі співвідповідача та витребування доказів - задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Фермерського господарства «Світовіт Агро», Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, про скасування державних реєстрацій земельних ділянок, припинення прав власності та оренди земельної ділянки в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача, справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та долучених до неї матеріалів позову, направити на адресу залученого співвідповідача.
Встановити залученому співвідповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Витребувати у Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, що розташоване за адресою: проспект Миру, 34 в м. Миколаєві:
- копію другого примірника державного акту на право на земельну ділянку площею, 6,6389 га. для ведення товарного сільськогогосподарского виробництва, кадастровий номер 4824585000:02:000:0184, що розташована в межах території Софіївської сільської ради, оформленого на ім'я ОСОБА_5 ;
- копії усіх документів із землеустрою стосовно земельної ділянки, кадастровий номер 4824585000:02:000:0184, в тому числі технічної документації із землеустрою щодо складання документа, що посвідчує право власності на земельну діняку і технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. - 10 грудня 2021 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО