Справа № 127/26293/21
Провадження 2/127/4402/21
15 листопада 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" в особі регіональної філії державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство"-"Геосистема" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
08.11.2021 на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій він відмовився від позову та просив закрити провадження. Просив розглянути заяву без його участі.
Учасники справи до судового засідання не з'явились, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заяви, суд вважає за можливе заяву задовольнити з наступних міркувань.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Одночасно позивача повідомлено, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.
А тому, суд вважає за можливе закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" в особі регіональної філії державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство"-"Геосистема" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" в особі регіональної філії державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство"-"Геосистема" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя