Ухвала від 12.11.2021 по справі 127/27884/21

Справа № 127/27884/21

Провадження № 2/127/4657/21

УХВАЛА

12 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т.П., розглянувши заяву представника позивача Державного концерну «Укроборонпром» про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є справа за позовом Державного концерну «Укроборонпром» до Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства «Електричні системи» про визнання протиправною та скасування вимоги Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства «Електричні системи» від 23.09.2021 №11 про розірвання контракту із директором Державного підприємства «Електричні мережі» ОСОБА_1.

Представником позивача засобами електронного поштового зв'язку подана заява про участь в засіданні, яке відбудеться 18.11.2021, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет, яке мотивоване неможливістю представника позивача завчасно прибути в підготовче засідання до суду на визначену дату. Вказана заява отримана судом 11.11.2021.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

Враховуючи викладене, зважаючи на запровадження карантину та технічну можливість проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і працівників суду, з урахуванням рекомендацій уповноважених суб'єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача Державного концерну «Укроборонпром» - адвокатом Шевченком Богданом Володимировичем, зареєстрованим у системі EasyCon.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом Державного концерну «Укроборонпром» до Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства «Електричні системи» про визнання протиправною та скасування вимоги Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства «Електричні системи» від 23.09.2021 №11 про розірвання контракту із директором Державного підприємства «Електричні мережі» ОСОБА_1,

яке відбудеться 18 листопада 2021 року об 10-00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача Державного концерну «Укроборонпром» - адвокатом Шевченком Богданом Володимировичем, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами:

ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
101056002
Наступний документ
101056004
Інформація про рішення:
№ рішення: 101056003
№ справи: 127/27884/21
Дата рішення: 12.11.2021
Дата публікації: 16.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Розклад засідань:
27.04.2026 08:07 Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2026 08:07 Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2026 08:07 Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2026 08:07 Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2026 08:07 Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2026 08:07 Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2026 08:07 Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2026 08:07 Вінницький міський суд Вінницької області
18.11.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
06.12.2021 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
20.01.2022 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.08.2022 14:30 Вінницький апеляційний суд
01.09.2022 13:00 Вінницький апеляційний суд
15.09.2022 14:30 Вінницький апеляційний суд