Справа № 149/2609/21
Провадження №2/149/693/21
Номер рядка звіту 9
Іменем України
"15" листопада 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Коломієць В. О.,
за участю адвоката Адамчука П. Б., первісного відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: АПНВП "ВІЗИТ" про виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АПНВП "ВІЗИТ" про виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Сторони уклали мирову угоду та просили її затвердити на наступних умовах:
Виділити та визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право приватної власності на наступне майно: нежитлову будівлю - ангар, літ. А, загальною площею 1526,1 кв. м., розташований на АДРЕСА_1 та на нежитлову будівлю і споруду - заправку, літ. А, загальною площею 26, 7 кв. м., розташовану по АДРЕСА_1 .
Виділити та визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право приватної власності на наступне майно:нежитлову будівлю і споруду, загальною площею 472, 1 кв. м, складовими частинами якої є: майстерня А, оглядова яма о/я, прибудова А1, ганок, розташовану по АДРЕСА_1 ;нежитлову будівлю, загальною площею 228, 9 кв. м., складовими частинами якої є: контора А, ганок, ганок, розташовану по АДРЕСА_1 ; нежитлову будівлю і споруду, загальною площею 339, 8 кв. м, складовими частинами якої є: склад мінеральних добрив А, загальною площею 328, 5 кв. м, ганок, приміщення над скважиною Б, загальною площею 11,3 кв. м, артскважина,1, розташовану по АДРЕСА_2 .
В підготовчому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.
Представник третьої особи - АПНВП "Візит" в підготовче судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.
Суд, розглянувши дану мирову угоду, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана сторонами. Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.
Представник ОСОБА_2 адвокат Адамчук П. Б. не обмежений у повноваженнях, зокрема на укладення мирової угоди.
Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов'язків сторін. Угода не виходить за межі предмету спору, не порушує прав чи охоронних інтересів третіх осіб. Протилежного судом не встановлено.
Судом роз'яснено та сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 273 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену 15 листопада 2021 року між представником ОСОБА_2 адвокатом Адамчуком Павлом Борисовичем та ОСОБА_1 , на наступних умовах:
Виділити та визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право приватної власності на наступне майно: нежитлову будівлю - ангар, літ. А, загальною площею 1526,1 кв. м., розташований на АДРЕСА_1 та на нежитлову будівлю і споруду - заправку, літ. А, загальною площею 26, 7 кв. м., розташовану по АДРЕСА_1 .
Виділити та визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право приватної власності на наступне майно:нежитлову будівлю і споруду, загальною площею 472, 1 кв. м, складовими частинами якої є: майстерня А, оглядова яма о/я, прибудова А1, ганок, розташовану по АДРЕСА_1 ;нежитлову будівлю, загальною площею 228, 9 кв. м., складовими частинами якої є: контора А, ганок, ганок, розташовану по АДРЕСА_1 ; нежитлову будівлю і споруду, загальною площею 339, 8 кв. м, складовими частинами якої є: склад мінеральних добрив А, загальною площею 328, 5 кв. м, ганок, приміщення над скважиною Б, загальною площею 11,3 кв. м, артскважина,1, розташовану по АДРЕСА_2 .
Провадження у справі № 149/2609/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: АПНВП "ВІЗИТ" про виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АПНВП "ВІЗИТ" про виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: