Справа № 132/1986/21
Провадження № 2/132/603/21
Іменем України
05.10.2021 м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ставнійчук С.В.,
за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом,
встановив:
ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.02.2019 року ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 підписали заяву-договір №2019/І_С/231-000103 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції з яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі - Правила).
Вказані Правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.
Підписавши заяву-договір відповідач приєднався до умов кредитного договору №2019/ОВР/231-000056 (далі - Договір), строк кредитування 12 місяців, та отримав платіжну картку, що підтверджується розпискою.
Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку відповідача можливу суму кредиту в розмірі 300000,00 грн., орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість - 48% річних.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі і відповідач користувався наданими йому кредитними коштами, що підтверджується випискою по особовому рахунку.
Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання в зв'язку із чим станом на 03.03.2021 року утворилась заборгованість в сумі 17515,20 грн., з яких: 15083,26 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 2431,94 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
З підстав зазначених вище позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.
Ухвалою суду від 01.07.2021 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою про виклик за адресою реєстрації місця проживання, яку він отримав особисто 13.09.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №2240001954960.
Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи станом на дату розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з викладеним, за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 25.02.2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2019/І_С/231-000103 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції з яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», договір про приєднання передбачає відкриття відповідачу рахунку в національній валюті України на умовах тарифного плану «Домовичок до пари» із відкриттям субрахунку.
Розділом 4 «Паспорт споживчого кредиту» зазначеної вище заяви-договору встановлено, що відповідно до договору №2019/ОВР/231-000056 банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту з орієнтовною сумою кредиту 10000,00 грн. та можливою сумою кредиту 300000,00 грн. Процентна ставка встановлюється в розмірі 36% річних, а на прострочену заборгованість встановлюється процентна ставка в розмірі 48% річних. За умовами договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 25.02.2019 року по 24.02.2020 року.
Отже сторони погодили умови, порядок виконання зобов'язання, визначили розмір процентів за користування коштами, строк кредитування та досягли згоди з усіх істотних умов договору від 25 лютого 2019 року.
На виконання вищезазначеного договору відповідачу ОСОБА_1 видано платіжну картку, що підтверджується розпискою від 26.02.2019 року.
Отримання відповідачем ОСОБА_1 , відповідно до зазначеної вище договору від позивача грошових коштів підтверджується випискою по особовому рахунку за договором №2019/ОВР/231-000056 за період з 25.02.2019 року по 03.03.2021 року.
Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором №2019/ОВР/231-000056 від 25.02.2019 року станом на 03.03.2021 року становить 17515,20 грн., з яких: 15083,26 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 2431,94 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно положень статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Позичальник ОСОБА_1 в порушення своїх зобов'язань, визначених правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», у строки і на умовах визначених у договорі №2019/ОВР/231-000056 від 25.02.2019 року не здійснив своєчасно погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов договору.
Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається із ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
За викладених обставин, суд дійшов висновку про неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань, внаслідок чого права позивача порушенні, існує заборгованість за кредитним договором, розмір якої встановлений судом, яка і підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №2019/ОВР/231-000056 від 25.02.2019 року у розмірі 17515,20 грн.
Дана сума заборгованості встановлена на підставі наданих суду доказів та не оспорена відповідачем.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись 525, 526, 530, 610, 611, 6012, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 200, 223, 259, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України,
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 25.02.2019 року №2019/І_С/231-000103 станом на 03.03.2021 в сумі 17515, 20 гривень (сімнадцять тисяч п'ятсот п'ятнадцять гривень 20 копійок), яка складається з 15083,26 гривень (п'ятнадцять тисяч вісімдесят три гривні 26 копійок) простроченої заборгованості по кредиту; 2431,94 гривень (дві тисячі чотириста тридцять одна гривня, 91 копійка) простроченої заборгованості по процентах.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 2270, 00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк», місцезнаходження юридичної особи: м. Вінниця, вул. І. Бевза, будинок 34, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 23697280);
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: С.В. Ставнійчук