Справа № 127/24230/21
12 листопада 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді Шевчук Л.П.,
при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та у її свідоцтві про народження вказані батьками ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Проте, у вказаному документі прізвище її батька вказано зі слів матері, адже її мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 не перебували у зареєстрованому шлюбі. 21.09.2016 вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 і змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 ». 07.06.2018 ОСОБА_5 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проходження військової служби її батько ОСОБА_5 помер. Заявниця має намір звернутися до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, проте цього зробити не може без підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем. На підставі викладеного просить встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її батьком. Понесені нею судові витрати у вигляді сплати судового збору просила залишити за нею та не стягувати із заінтересованої особи.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2021 заяву ОСОБА_8 про встановлення факту, що має юридичне значення, передано на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю (а.с. 40).
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2021 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 45).
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Грушко Ж.В. не з'явились. Представник заявниці - адвокат Грушко Ж.В. подала до суду заяву, в якій вказала, що заяву про встановлення факту підтримує, просить її задоволити, а справу розглянути у відсутність заявниці та її представника.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність. Щодо суті заяви вказала, що дійсно ОСОБА_5 , який є її братом, є батьком заявниці, а тому не заперечує щодо задоволення заяви.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для отримання одноразової грошової допомоги та оформлення спадкових прав.
В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові заявниці є: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта (а.с. 8).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.09.2016 зареєстрували шлюб; після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвища на « ОСОБА_6 » (а.с. 12).
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 11).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).
Згідно копії довідки про причину смерті №535 від 21.12.2020, виданої Бахмутським відділенням КЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (а.с. 15), копії довідки для отримання допомоги на поховання №168/07-26 від 21.12.2020, виданої виконавчим комітетом Світлодарської міської ради Бахмутськго району Донецької області (а.с. 16), копії витягу з акта спеціального розслідування випадку смерті військовослужбовця під час виконання обов”язків військової служби від 29.12.2020 по військовій частині НОМЕР_3 (а.с. 18-19), копії наказу №309 від 21.12.2020 командира військової частини НОМЕР_3 (а.с. 17), копії наказу №21 від 21.01.2021 командира військової частини НОМЕР_3 (а.с. 20) ОСОБА_5 , 1972 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок набряку мозку та легенів (безпосередня причина смерті), гостра серцево-судинна недостатність, гостра ішемічна хвороба серця; випадок смерті військовослужбовця ОСОБА_5 трапився під час виконання обов'язків військової служби в районі проведення операції об'єднаних сил; військовослужбовця ОСОБА_5 виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, вирішено виплатити грошове забезпечення по день виключення із списків особового складу, виплатити грошову компенсацію за 23 не використаних днів щорічної відпустки, виплатити одноразову матеріальну грошову допомогу на поховання в розмірі п'яти прожиткових мінімумів на місяць на одну особу.
Судом також оглянуто сімейні світлини заявниці (а.с. 21, 22), на яких зображені спільно заявниця (в дитинстві) та її батько ОСОБА_5 .
Таким чином, на підставі досліджених доказів встановлено доведеність факту, який просить встановити заявниця.
За таких обставин, суд розглянувши заяву, враховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що встановлення факту відповідає вимогам закону та інтересам заявниці, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.
Судові витрати залишити за заявником, оскільки нею заявлено відповідне клопотання, у якому вона просить не стягувати із заінтересованої особи понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 1, 10, 258, 259, 263-265, 273, 293- 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.П. Шевчук