12 листопада 2021 року м. Кропивницький
справа № 2-3207/11
провадження № 22-ц/4809/1350/21
Кропивницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів - Дуковського О.Л., Мурашка С.І.,
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 березня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 березня 2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Однак, у тексті вказаної постанови апеляційним судом допущена описка.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.
У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.
З матеріалів справи вбачається, що при виготовлені та оформлені постанови Кропивницького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у вступній та резолютивній частинах постанови допущена описка, а саме помилково зазначено «заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 червня 2013 року» замість «заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 березня 2012 року».
За таких обставин, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Кропивницького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, а саме: замість «заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 червня 2013 року» вважати правильним «заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 березня 2012 року».
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді:
О.А.Письменний О.Л. Дуковський С.І. Мурашко