Дата документу 10.11.2021
Справа № 334/4220/21
Провадження № 2/334/3081/21
10 листопада 2021 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
за участю секретаря Алєйнікової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -
16 червня 2021 року до суду надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 54019,89 гривні.
Ухвалою від 17.06.2021 року відкрито провадження у справі.
01.10.2021 року представником позивача подано письмову заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору. Також просить вирішити питання про розподіл судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що позивач по даній справі сплатив судовий збір у розмірі 2270 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5184 від 13 квітня 2021 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, суд дійшов до висновку про доцільність повернення сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, -
Закрити провадження в цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (ЄДРПОУ 37941997) повернути Концерну «Міські теплові мережі» (яке розташоване за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458) судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Ленінського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, відповідно до платіжного доручення № 5184 від 13 квітня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя О.М. Гнатюк