Провадження № 2/331/2626/2021
Справа № 331/4956/21
12 листопада 2021 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
за участю: секретаря - Постарнак М.М.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. № 137, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 79 «а») до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
08.09.2021 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги за період з 01.01.2015 р. по 31.07.2021 р. в розмірі 36724,58 грн.
Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 50, 52, 530 ЦК України, ст. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про теплопостачання».
Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з викликом сторін. (а.с. 12-13)
21 жовтня 2021 року розгляд справи відкладено. (а.с. 27)
25 жовтня 2021 року на адресу суду від представника Концерну «МТМ» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості.
Суд, ознайомившись із заявою представника позивача про закриття провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
На підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження закривається, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги за період 01.01.2015 р. по 31.07.2021 р. в розмірі 36724,58 грн., необхідно закрити, оскільки станом на 25.10.2021 р. відповідачем у добровільному порядку сплачена заборгованість за комунальні послуги за період 01.01.2015 р. по 31.07.2021 р. в розмірі 36724,58 грн.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Із платіжного доручення № 12288 від 10 серпня 2021 року вбачається, що при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в сумі 2270,00 грн. (а.с. 1)
Таким чином, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає, що одночасно із прийняттям судом судового рішення про закриття провадження у справі необхідно зобов'язати головне управління Державної казначейської служби України повернути Концерну «Міські теплові мережі» з державного бюджету 50 відсотків судового збору - 1135,00 грн..
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 142 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -
Провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. № 137, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 79 «а») до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за комунальні послуги - закрити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України повернути Концерну “Міські теплові мережі” (р/р № НОМЕР_1 , ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 32121458), 50 відсотків сплаченого за платіжним дорученням № 12288 від 10 серпня 2021 року судового збору, а саме: в розмірі 1135 (тисяча сто тридцять п'ять) гривень 00 копійок.
Оригінал платіжного доручення зберігається в матеріалах справи.
Повний текст ухвали складено 12 листопада 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Н.Г.Скользнєва