Ухвала від 12.11.2021 по справі 307/3095/21

Справа № 307/3095/21

Провадження № 2-с/307/31/21

УХВАЛА

12 листопада 2021 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 16 вересня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2021 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ по справі № 307/3095/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2 607,04 гривень та судового збору в сумі 227,00 гривень.

11 листопада 2021 року від ОСОБА_1 до Тячівського районного суду Закарпатської області поштою надійшла заява про скасування судового наказу по справі №307/3095/21.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається, документ, що підтверджує сплату судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу, сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 113 грн. 50 коп.

Судом встановлено, що заявником заяву про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 16 вересня 2021 року, подано до Тячівського районного суду Закарпатської області 11 листопада 2021 року, тобто, поза межами встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України п'ятнадцятиденного строку, не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, а також до заяви не долучено документу, який би підтверджував сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

У відповідності з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки заявником подано неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу та після спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а клопотання про його поновлення заявником не заявлено, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для її розгляду у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства, а тому заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 16 вересня 2021 року - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Суддя: М.Д.Стецюк

Попередній документ
101046394
Наступний документ
101046396
Інформація про рішення:
№ рішення: 101046395
№ справи: 307/3095/21
Дата рішення: 12.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: Про видачу судового наказу