Ухвала від 11.11.2021 по справі 304/928/21

Справа № 304/928/21 Провадження № 1-кп/304/282/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021078130000038 від 26 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Перечинського районного суду Закарпатського області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення їй захисника, так як у зв'язку з важким матеріальним становищем не може залучити його самостійно.

Інші учасники судового провадження у судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Так, згідно з п. «d» ч. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадські і політичні права, прийнятого 16 грудня 1966 року Генеральною Асамблеєю ООН та ратифіковано 19 жовтня 1973 року, кожен має право при розгляді будь-якого пред'явленого йому кримінального обвинувачення як мінімум на такі гарантії на основі цілковитої рівності: бути судженим в його присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли у нього немає достатньо коштів для оплати цього захисника.

Відповідно до п. «с» ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, учиненої в Римі від 04 листопада 1950 року, ратифікованої 17 липня 1997 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Разом з цим, як убачається з практики Європейського Суду з прав людини, зокрема рішення від 21 квітня 2011 року в справі «Нечипорук і Йонкало проти України» суд наголосив, що, хоча право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, який, у разі необхідності, призначається офіційно, не є абсолютним, воно є однією з основних ознак справедливого судового розгляду (див. рішення у справі «Кромбах проти Франції» (Krombachv.France), N 29731/96, п.89, ECHR 2001-II).

Статтею ст. 59 Конституції України кожному гарантовано право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 бажає мати захисника у вказаному кримінальному провадженні, однак через відсутність коштів не може залучити такого самостійно, суд дійшов висновку про необхідність призначення їй такого через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Керуючись п. «d» ч. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадські і політичні права, п. «с» ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 59 Конституції України, статтею 49 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.

Призначити захисника у цьому кримінальному провадженні для забезпечення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалу для виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Судове засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 13 грудня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Перечин, пл. Народна, № 15 Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Попередній документ
101046343
Наступний документ
101046345
Інформація про рішення:
№ рішення: 101046344
№ справи: 304/928/21
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2022)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 27.07.2021
Розклад засідань:
14.04.2026 14:08 Перечинський районний суд Закарпатської області
14.04.2026 14:08 Перечинський районний суд Закарпатської області
14.04.2026 14:08 Перечинський районний суд Закарпатської області
14.04.2026 14:08 Перечинський районний суд Закарпатської області
14.04.2026 14:08 Перечинський районний суд Закарпатської області
14.04.2026 14:08 Перечинський районний суд Закарпатської області
14.04.2026 14:08 Перечинський районний суд Закарпатської області
14.04.2026 14:08 Перечинський районний суд Закарпатської області
14.04.2026 14:08 Перечинський районний суд Закарпатської області
18.08.2021 15:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
28.09.2021 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
20.10.2021 11:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
11.11.2021 14:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
13.12.2021 13:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
13.01.2022 11:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
18.02.2022 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
10.03.2022 14:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
22.09.2022 09:45 Перечинський районний суд Закарпатської області
18.10.2022 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
02.11.2022 10:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
14.12.2022 10:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
17.01.2023 13:45 Перечинський районний суд Закарпатської області
14.02.2023 13:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
14.03.2023 11:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
04.04.2023 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
03.05.2023 13:15 Перечинський районний суд Закарпатської області
01.06.2023 13:15 Перечинський районний суд Закарпатської області
03.07.2023 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
21.07.2023 14:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕВЦІ ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕВЦІ ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Муругов В"ячеслав Олександрович
захисник:
Гомза Володимир Іванович
обвинувачений:
Каналош Віра Ярославівна
потерпілий:
Дзява Віра Федорівна
представник персоналу органу пробації:
Пеха Євг. Олекс
прокурор:
Мушак Тетяна Серг.