Справа №303/5506/21
2/303/1573/21 ряд. стат. звіту - 59
09 листопада 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Горондівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Горондівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. За час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт від 21.04.2008 року, згідно якого вищезазначену земельну ділянку він заповів ОСОБА_1 .. Однак, про наявність заповіту позивач випадково дізнався від знайомих тільки у червні 2021 року. У зв'язку із виявленням заповіту та з метою оформлення своїх спадкових прав, позивач звернувся до державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу відповідного свідоцтва про право на спадщину. Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2021 року №147/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки було встановлено, що він пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Представник відповідача Горондівської сільської ради - Лінтур-Чупа В.І. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи Мукачівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09.06.2008 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №024504 ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,01 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Жнятинської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7).
Відповідно до Заповіту від 21.04.2008 року ОСОБА_3 заповів належну йому земельну частку (ПАЙ), яка належить йому на основі державного акту на право власності на землю ІУ-ЗК №024504 - ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2021 року №147/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки останнім було пропущено строк для подання до нотаріальної контори заяви на прийняття спадщини за заповітом у встановлений законом строк після смерті ОСОБА_3 (а.с. 11).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Частиною 3 статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У свою чергу, Верховний суд висловив свою правову позицію під час розгляду справи №565/1145/17 де зазначив, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, судом встановлено, що причиною неподання в шестимісячний строк позивачем ОСОБА_1 заяви для прийняття спадщини було через необізнаність його про існування заповіту, а тому суд визнає дану причину поважною, і у зв'язку з цим позов підлягає до задоволення.
Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , терміном 2 (два) місяці.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: Горондівська сільська рада, місцезнаходження с.Горонда, вул.Духновича, буд.64.
Третя особа: Мукачівська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Миру, 30.
Повний текст рішення складений 09.11.2021 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір