Справа № 301/2173/21
1-кс/301/938/21
"11" листопада 2021 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021071100000271 від 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -
Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС: 2161 СID: 32525, 22526, 12526, 153, 7942, 7941, 623, 621 в період часу з 00.00 год. 07.08.2021 по 23.59 год. 08.08.2021
Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071100000271 від 08.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
З матеріалів вбачається, що в період часу з 21.00 год. до 23.45 год. 07.08.2021 невідома особа ( особи) шляхом віджиму вікна у ванній кімнаті будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникла в середину приміщення будинку, де скоїла крадіжку грошових коштів, виробів із золота, ноутбука, біжутерії, парфумів та інших цінностей.
09 серпня 2021 року до матеріалів даного кримінального провадження, на виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, від працівників СКП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт про те, що ними в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 та фактично проживаючий в АДРЕСА_3 , який має у користуванні автомобіль марки Volkswagen Golf зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Також працівниками СКП ВП №1 Хустського РУП ГУН11 в Закарпатській області в ході виконання доручення по даному кримінальному провадженні, було оглянуто камери відеоспостереження які розташовані неподалік місця скоєння злочину та в ході огляду яких на одній з камер відеонагляду в АДРЕСА_4 , тобто неподалік місця скоєння злочину зафіксовано в'їзд о 21:42 годин 07.08.2021 року в сторону вулиці Мічуріна та о 22:27 годин 07.08.2021 року зі сторони вулиці Мічуріна в сторону міста Іршава зафіксовано автомобіль марки Volkswagen Golf зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Після чого працівниками СКП ВП №1 Хустського РУП було допитано в якостісвідків які проживають неподалік місця скоєння вказаного злочину, які в ході допитів повідомили що бачили автомобіль марки Фольцваген Гольф зеленого кольору, державний номерний знак іноземної реєстрації, цифри не запам'ятали але бачили на номері цифри НОМЕР_3 .
З метою розкриття даного даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи проведено ряд першочергові оперативно - розшукові заходи: подворовий обхід навколо місця скоєння скоєння злочину, виявлення й опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб. Найбільш ймовірно, що злочинці під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувалися. А тому, без зняття інформації з базових станцій операторів мобільного зв'язку ( тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичні дані про осіб причетних до скоєння вказаного злочину.
Тому, в ході проведення досудового розслідування було здійснено зняття інформації з базових станцій операторів мобільного зв'язку ( тобто проведення моніторингу).
В результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв'язку:
місце скоєння злочину та по маршруту можливого слідування злочинців , які перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв'язку у напрямках в період часу з 00.00 год. 07.08.2021 по 23.59 год. 07.08.2021:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС: 2161 СID: 32525, 22526, 12526, 153, 7942, 7941, 623, 621
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку.
Отриманні в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказі у кримінальному провадженні.
Вказана інформація знаходиться в оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_5 )
Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання не з'явилася, подала до суду заяву, просить суд розгляд клопотання проводити у її відсутність, просить клопотання задовольнити, з мотивів, викладених в ньому.
Судове засідання проведено у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071100000271 від 08.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В обгрунутвання клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно перебуває у володінні представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дасть можливість встановити осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з'ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021071100000271 від 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин з: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС: 2161 СID: 32525, 22526, 12526, 153, 7942, 7941, 623, 621 в період часу з 00.00 год. 07.08.2021 по 23.59 год. 08.08.2021.
2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів;
3. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу , з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б)
6. Типи з'єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація тощо.
7.Неприйняті виклики абонентам А.
8.Надати можливість ознайомитись з вказаними вище документами (інформацією) та вилучити її (здійснити виїмку) для запобігання можливого знищення.
Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 10.12.2021 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Іршавського районного суду : ОСОБА_1