Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2697/21
12.11.2021 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Виноградів з заяву ДОП СП ВП №1 Берегівського РВП ГУ в Закарпатській області ОСОБА_3 питання про виправлення описки в ухвалі Виноградівського районного суду 26.10.2021 року у справі №299/2697/21,-
Судом встановлено, що 26.10.2021 року, по справі №299/2697/21 подання провідного інспектора Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , який засуджений Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.06.2021 року за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 (двох) років 10 (десяти) днів обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладеними на нього обов'язками відповідно до ст. 76 КК України і направлення його для відбування покарання- задоволено.
Скасувано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлено його для відбування покарання, призначеного йому Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.06.2021 року (справа №299/2697/21) за ч.2 ст.389 КК України.
В тексті ухвали Виноградівського районного суду від 26.10.2021 року допущено описку, а саме неправильно зазначено особу, щодо якої розглядалося подання. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення. З огляду на це, виникла необхідність у виправленні описки в ухвалі з ініціативи суду.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зацікавлені сторони у судове засідання не з'явилися.
Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.107 КПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в Ухвалі від 26.10.2021 року у справі №299/2697/21.
Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в тексті Ухвали Виноградівського районного суду від 26.10.2021 року (в першому абзаці якої зазначено « ОСОБА_6 ») вважати правильно-« ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1