Справа № 234/9228/21
Провадження № 2-с/234/71/21
01 листопада 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 234/9228/21; № 2-н/234/1633/21 року від 19.10.2021 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за поставлену теплову енергію, -
15.07.2021 року за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Краматорським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію за період з 01.08.2018 року по 31.05.2021 року в сумі 27560,17 грн., втрати від інфляційних процесів у розмірі 2422,32 грн., 3 % річних в сумі 1058,68 грн., судового збору по 75,66 грн. з кожного. В заяві боржник просить скасувати судовий наказ, оскільки між співласниками квартири ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та стягувачем не було укладено письмового договору надання вказаних послуг. Заперечує щодо розрахунку суми боргу, витрат від інфляційних процесів та 3 % річних. Просить скасувати судовий наказ № 234/9228/21 від 19.10.2021 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннямич.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд, -
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ № 234/9228/21; № 2-н/234/1633/21 року від 19.10.2021 року, виданий на підставі заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію за період з 01.08.2018 року по 31.05.2021 року в сумі 27560,17 грн., втрати від інфляційних процесів у розмірі 2422,32 грн., 3 % річних в сумі 1058,68 грн., судового збору по 75,66 грн. з кожного, - скасувати.
Роз'яснити представнику стягувача, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя: О.М. Данелюк